近日，一则“学生不在学校订餐不能在教室吃饭和午休”的消息引发热议。
事情发生地位于广东深圳，时间为2023年9月7号，这个时间正是深圳下暴雨的时间，几个孩子因为没有在学校订餐，点了校外的餐，被学校老师赶了出来，为了填饱肚子，所以他们只能在教室外淋着雨端着碗吃饭。
一开始，我不敢相信这种事情发生在教书育人的学校，但这就是事实。
根据学校老师透露的消息称，一名学生家长是开饭店的，这名学生的几个好友在他们家订餐了，就没有订学校的餐。
中午放学后，这名学生家长将几个孩子订的餐送到学校，但遗憾的是，被值班的老师看见了，老师便让这几个学生在外面去吃饭。
因为当时教室外面下着大雨，学生有些不想去外面，但是被逼无奈，只好打着伞去外面吃饭。
从学生家长拍摄的视频中不难看出，几个孩子打着一把伞拥挤在一棵树下面站着吃饭。不过，这仅仅只是开始，他们还将面临不能进教室午休境况。
据知情人消息称，这是学校的规定，学校将校内订餐和午休进行了捆绑，也就是说只有在学校订餐了才能在教室午休，不然是不允许的。
其实这谁都能明白，捆绑在一起就是为了赚钱，如果不强制学生订餐，就会有一些学生私自带饭，这样就不能做到整齐划一的牟利。
当然，对外肯定是不能这样说的，所以在记者询问学校情况时，有老师的回复是：“孩子在学校外面把肚子吃坏了，责任不好界定”。
那么，既然是这样，为何还要拒绝学生在教室午休呢？
对于这个问题，学校的老师也给出了回复：“学生可以在教室午休的，要申请”，这个过程需要多久，他并没有给出回复。
家长则表示究竟要收多少钱才能让孩子在教室去吃饭去午休呢，麻烦老师告诉一下，家长很生气。
从这件事情的性质上来说，很恶劣，好似哪里都在想着赚学生的钱，学校的领导者是否可以被免除了。
随着事情的持续发酵，教育局也给出了回应，称局里也很重视。
有人认为学校的这一做法是合理的，毕竟学校也是为了孩子的身体健康着想。
如果学校为了孩子的身体健康着想，那么孩子在外面淋着雨吃饭健不健康呢？
按理说，学校公共区域应当是监控全覆盖的地方，即使有问题，查监控也一目了然，用这些堂而皇之的理由去搪塞，似乎显得有些过于牵强。
我还记得8月底，广东东莞一学校曝出学生午休需要收费的消息，趴桌午睡每学期收费200元，教室午休垫躺平睡360元，午休室床位680元。这收费是公开透明的，也是明目张胆的。
这操作我还是第一次见，教室本来是学生学习和成长的地方，教室的存在有着它神圣的使命，怎么还成了盈利的地方了。
更让人震惊的是，还有人赞同学校的做法，认为学校多收钱就是给老师辛苦钱，中午学生午休，老师需要盯着，所以给钱是合理的。
说实话，现在的教育模式确实有些让人担忧了，现在的孩子是必须要求午睡，不管你有没有瞌睡，即使假装也要装出来。
我还记得我们以前读书时，不论在那个阶段的学习，从来没有听过强迫性午休，即使有，也就是班主任到教室来建议一下，瞌睡了可以睡会，但从来不会收费。
但实际上很多学生并没有睡意，不是在聊天放松就是在操场活动，我觉得这才是青春该有的样子，而不是仅仅为了学习变成“机器人”。
到了哪个点该学习了；哪个点该吃饭了；饭该吃哪里的；不该吃哪里的；哪个点该睡觉了，这实际上是教育的退化。
其实从现在的社会表象也能看得出来，以前的学生身体素质一点也不比现在差，反倒是现在越是关心孩子的成长，孩子越是脆弱，并不是说不能关心，而是如今的关心有些过度了。
我上高中时，我们数学老师经常给我们念叨这句话：“学习之道在于悟，教书之道在于度”。其实这些寓意放在关心孩子身上的角度也是同样。
如今很多学校就是看重了这一点，认为对学生的各种附加就是对孩子的关心，所以频繁出政策，当然，学校只是出策略，金钱的事情就交给了孩子家长，这样既满足了家长的心，又符合了学校的意。
如果一所学校将大量的时间和精力花在如何赚到学生的钱，我相信这所学校一定培育不出太多的人才，即使有，那也得靠天赋。
根据网友透露，这所学校名叫深圳市宝安区金碧实验学校，创办于2002年，是一所民办院校。虽然在我们的意识中，民办院校就是无章可循，但按照规定，民办院校也应该遵守教育部的相关规定，而不是胡作非为，拿各种方式来搞盈利。
金碧实验学校这下“火”出了圈，相关部门也应该有所动作，这不仅仅是对这所学校的批判，还应该是对某些蠢蠢欲动的学校发出的警示。