彭光谦将军：中国到底需要多少核弹？

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="2">

</h1>

温/彭光谦，华语智库董事长，少将

近期有媒体称，中国应在较短的时间内将核弹头数量扩大到一千枚，包括至少100枚东风-41战略导弹，引起了广泛关注和热烈讨论。忧心忡忡的国家之心，在纸面上跳跃。这是国际环境不断恶化的今天，人们越来越关注国家安全和国家命运的表现。

我国目前需要多少枚核弹头才能足够？就个人而言，我认为，用当前的流行语来说，这是一个需要科学家和专业人士研究和回答的问题。古云：少兵不够守卫，多了士兵立于不败之地。这个士兵既可以指人，也可以指武器。众所周知，地球上已经充满了核武器。根据美国科学家联盟（FAS）的一份报告，自冷战以来，世界核武器数量已从1986年的约70，300枚达到峰值，到2020年初，全球约有13，410枚弹头，而不是蓬佩奥曾经领导的中央情报局。百分之九十一的弹头归美国和俄罗斯所有。具体而言：俄罗斯约6，372人，美国约5，800人，法国约290人，中国约320人，英国约195人，以色列约90人，巴基斯坦约160人，印度约150人，朝鲜约35人。统计数据不一定准确，但很少有人不同意。超过 10，000 的概念是什么？美国人在广岛和长崎投下了两颗原子弹，每颗重达2万吨，仅在袭击广岛的24万人中就炸死了20多万人。今天的核武器是数十万吨，数百万吨。早年使用计算机进行的模拟表明，扔掉世界上所有现有的核武器就足以摧毁地球数十次。是60次还是70次？没有人可以实际验证它。目前，只有一个地球适合人类生存，不需要几十次，只需要一次毁灭，人类就可以被终结。正如人的生命只有一次，死亡一次，和死亡一百次没有太大的区别。因此，在当今世界，作为一个不断增长的大国，它不可能没有这个东西，但它不是越多越好。确切地说，核武器与其说是"确保相互生存"的手段，不如说是"确保相互毁灭"的武器。面对当今世界超饱和、超致命的核武库，任何试图凭借其核优势征服世界的战争狂人最终都必须走向另一条道路：驱逐舰被摧毁。

我国于1964年进行了第一次核试验。从拥有核武器的第一天起，我国就庄严宣布，它坚持不首先使用核武器，不对无核武器国家和无核武器地区使用核武器。这是中国防御性国防政策的体现，是中华文明和平的体现，是对人类共同命运的高度责任的体现。这在世界上是独一无二的。作为这一政策的体现，我国在发展核武器方面就是贯彻"精益有效"的原则。所谓精益，即不与军国主义者进行核竞争，不盲目追求数量规模优势，维护国家安全需要和国家经济支撑能力平衡。所谓有效，就是保证我们的核力量通常能够威慑敌方免受战争影响，战时保证敌方进行有效和破坏性的反击。在今天的虎狼环顾四周，核武器不是别墅里的花瓶，而是高度警觉，不用，用锋利的仪器摇山。

在当今世界，虽然我们的核规模很小，但它只是一些强国的一小部分。但秤是小压力千斤顶。经过半个多世纪的发展，我们可以自豪地说，我们已经拥有了核弹具、弹射程齐全、覆盖面广、警戒全时，具有较强的防御能力、打击能力、生存能力、机动性，足以使敌方成为冷酷的现代战略力量。任何敌人都负担不起中国的破坏性核报复力量。我们不仅要警惕那些别有用心、落入所谓"多边核裁军"和"大象和蚂蚁同时减肥"的噱头，而且要根据国际战略形势的变化，科学地制定我们的发展规划，并在适当的时候动态调整我们的核力量建设规模。

世界正在经历其历史的重大变化。我们面临的战略压力急剧上升，战争的乌云正在滚滚。随着技术的升级，现代核武器的破坏力也在呈指数级增长。战争狂先发制人地进行突如其来的核打击，使对方无法阻止，以此摧毁对方的可能性不能排除。一些国家还在疯狂地发展战术核武器，以避免大规模核报复的毁灭性后果。面对各种核挑衅，我们必须有针对性地丰富和完善我们的核政策，以适应新的核形势。长期以来，我们一直坚持不先使用核武器，这一基本方针应该得到遵守。但是，不首先使用核武器并不意味着不使用核武器;相反，它意味着不使用核武器。它并不意味着等待敌对势力的核弹头落在我们的头上，砸开我们的头，然后发动核反击;这并不意味着允许敌人用颠覆性核武器对我进行歼灭战争;这并不意味着重复宋玉功的愚蠢故事;这并不意味着面对那些以各种形式丧生的人的自杀式核恐怖袭击时心软。今天，我们必须在防守反击中尽可能地向前迈进。即使向前推进一分钟，也可能影响整个战斗。如果我们行动缓慢，让敌人钻一个洞，即使我们反击成功，但损失已经造成，代价太大了。要时刻保持警惕，加强核战略预警，积极抓获飞机，一旦发现敌方核违规行为，立即抓住机遇，率先采取主动拦截，积极反击。力争在青岩尽头侦破敌人，在初始移动中拦截敌人，在未达标时消灭敌人。无论是敌人的战略核攻击，还是战术性核攻击，我都会进行多次敌人的不分青红皂白的大规模核报复，坚决剥夺敌人的核幻想，不让敌人有任何钻砺的空间。