本创作是本人在今日头条的原创首发内容，拒绝任何人任何形式搬运到其它平台发布！
标题：探讨山东济南电梯霸占事件：嚣张打人与警方回应引发争议
在这个法治时代，每起引发公众关注的事件都承载着更深层次的社会问题。7月26日，山东济南的电梯霸占事件在不断升级发酵，令人不禁思索，究竟是什么因素导致了这场事件的升级？
一方面，事件升级的原因之一，源自打人者的嚣张行为。
以霸占电梯、殴打他人为傲，更不可思议的是，他竟然自称为黑社会成员。这种肆意践踏法律底线的行为引发了公众的强烈愤怒，将人们的情绪推向巅峰。
另一方面，则是关乎当地警方的调查。值得注意的是，事件发生至今已过去五天，然而调查结果却仍未见端倪。更令人疑惑的是，打人男子嚣张跋扈、自称黑社会的言论，都有视频监控作为明确证据，调查却出奇地缓慢。
这是否意味着调查存在难题，或者是警方在面对事件时存在疏漏？
当地警方的回应更是引发了广泛争议。警方表示：“在对打人男子调查过程中，发现他没有前科，这算什么黑社会？”这番言论引发了公众的不满，认为以是否有前科作为判断是否为黑社会的标准，过于草率。在法治社会中，所有的判断都应该建立在充分的证据基础上，而不是以主观臆断为依据。
值得思考的是，有些涉黑成员隐藏极深，可能没有前科，却通过指使他人从事犯罪活动达到目的。因此，警方单纯以前科是否存在来判定是否为黑社会，似乎过于简单粗暴。
事件的经过同样令人心生感慨。一家三口遭遇电梯霸占，与打人男子发生激烈争执。令人扼腕的是，男子的家人眼睁睁地目睹父亲遭受毒手，而束手无策。女儿的无助呼喊“爸爸，爸爸”成为整个过程最令人心酸的一幕。
然而，在女主的镇定和勇敢面前，事态逐渐得以控制。她将打人者的恶劣行径拍摄下来，并表达了报警的决心。然而，打人男子却显然并不惧怕法律，以自己是黑社会为由，对警方调查毫无畏惧。这让人深感担忧，这种依仗虚张声势、藐视法律的行为，可能会在一定程度上制造社会混乱。
正因如此，有必要重新审视涉黑涉恶的认定标准。事件中的打人男子已经满足了涉黑涉恶认定的一些标准，如寻衅滋事、故意伤害。
因此，是否有前科成为一个次要问题，而更重要的是，他的行为是否足以被定义为黑社会。在这种情况下，警方回应的草率程度就显得尤为令人忧虑。
总的来说，山东济南电梯霸占事件的发展令人深思。不仅反映出基层执法队伍在工作能力方面的不足，更牵扯到了涉黑问题的复杂性。在这个法治社会中，公众对于执法的信任至关重要。希望当地警方能够引起足够的重视，对事件进行公正严谨的调查和处理，以维护社会的公信力，也让百姓能够真正信服于法律的力量。