近日，一段李玟生前控诉《中国好声音》的录音在网络上曝光，引发了轩然大波。录音中，李玟披露了自己在节目中遭遇的不公平待遇和不尊重，以及节目组的种种黑幕。这让网友们对《中国好声音》节目组感到愤怒和失望，也对李玟的坚持和付出感到敬佩和惋惜。
在这场风波中，有一个人的角色尤为引人注目，那就是李玟的学员李嘉捷。他曾在8月17日深夜发微博力挺李玟，矛头直指《中国好声音》。他的微博引起了网友的广泛转发和评论，也有多位圈内人士力挺他的说法。
然而，就在他发声后不久，他的微博就被删除了。他本人再次发文表示自己没有删微博，不是自己的操作。再晚些，他的主页就无内容显示。这让网友们感到十分惊讶和担心，纷纷猜测他是否遭到了节目组或其他方面的压力和威胁。
8月18日上午，李嘉捷发布了一份声明表示自己8月17日所发表的言论没有事实依据，在此向社会各界以及好声音节目组表达歉意，也请广大网友不要再以讹传讹，谢谢大家。这一声明让网友们感到十分意外和诧异，毕竟因为他的发声，才将李玟与节目组的矛盾推向高峰，已有多位圈内人发声力挺，这不是误导别人吗？
对于李嘉捷的道歉信，个别网友表示理解和同情，认为他可能是出于保护自己和家人的考虑，或者是被迫签署了保密协议或和解协议。但也有网友还是表示失望和愤怒，认为他是背叛了李玟和其他选手，也是背叛了公众对真相和正义的期待。有些网友甚至质疑他是否是故意制造话题和炒作自己。
那么，李嘉捷为什么会突然改变态度呢？他所说的“没有事实依据”是真是假呢？他是否受到了什么外界因素的影响呢？这些问题仍然没有得到明确和公正的回答。但我们可以从以下几个方面来分析一下。
首先，我们可以从法律角度来看。如果李嘉捷所说的内容属实，那么他就是揭露了《中国好声音》节目组存在违法违规行为的举报人或证人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，“举报人、证人因履行举报、作证义务而受到报复或者受到侵害时，有权向人民检察院、人民法院或者公安机关请求保护。
人民检察院、人民法院或者公安机关应当依法采取必要措施，保护举报人、证人的人身安全和财产安全，保障其正常的生活和工作秩序。”因此，如果李嘉捷真的受到了节目组或其他方面的威胁或恐吓，他完全可以向有关部门寻求法律保护，而不是选择妥协和道歉。
相反，如果李嘉捷所说的内容不属实，那么他就可能涉嫌诽谤罪或者损害商业信誉罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，“以暴力、威胁或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以下有期徒刑。”
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定，“损害商业信誉、商品声誉罪是指为谋取非法利益或者损害他人利益，编造并散布虚假事实，损害他人商业信誉、商品声誉的行为。”如果李嘉捷被节目组起诉，他可能面临刑事责任和民事赔偿。因此，为了避免法律风险，他可能选择了道歉和收回言论。
其次，我们可以从经济角度来看。如果李嘉捷所说的内容属实，那么他就是揭露了《中国好声音》节目组存在严重的利益输送和权钱交易的内幕。这对于节目组来说是一个巨大的打击，不仅会影响节目的收视率和口碑，也会影响节目的赞助商和合作伙伴的信任和支持。因此，节目组可能会采取各种手段来封锁消息，压制舆论，维护自己的形象和利益。
而李嘉捷作为一个普通的选手，可能没有足够的经济实力和社会资源来与节目组抗衡。如果节目组给他提供了一定的经济补偿或者其他利益条件，他可能会选择接受并改变态度。相反，如果李嘉捷所说的内容不属实，那么他就可能是出于炒作自己或者其他动机而故意制造话题。
这对于他来说也是一种经济行为，可以提高自己的知名度和关注度，也可以给自己带来一些商业机会和收入。但是这种行为也有风险，一旦被揭穿或者被起诉，他就可能面临经济损失和声誉损失。因此，为了避免经济风险，他可能选择了道歉和收回言论。
最后，我们可以从心理角度来看。如果李嘉捷所说的内容属实，那么他就是出于对李玟的尊重和怀念而发声。李玟是他的导师和朋友，在节目中给了他很多帮助和支持。