教培真没了，就是真正拼家长的时候了，到时对哪些人最有利？

这一段，举报新东方补课的网红铁头火了，也导致杭州的新东方停课了，一时间，这位网红好像成了大英雄，很多人纷纷表示支持。在一些人看来，教培乃万恶之首，是学生负担重的根源，是教育内卷的罪魁祸首，只有打倒教培，教育才会回归正轨。但真的会如此吗？

大家试想一下，如果教培真的全部消失了，对哪些人最有利呢？真的会是你吗？

第一：对有钱人家的孩子最有利。

这个是众所周知的，不管怎么限制教培，对有钱人也没什么影响，反正人家请得起一对一的私教。

何为有钱人家，不一定非得是亿万富豪，大多数中产阶级的家庭可以说都请得起私教，大城市很多家庭都请得起，公务员事业编的很多家庭也请得起。这些人都很重视孩子的教育，就算经济不是那么宽裕，也会为了孩子不惜一切代价的。

所以教培消失，根本不影响有钱人家的孩子，他们的孩子照样可以补课。

第二：对高知分子家庭的孩子最有利。

什么家庭的孩子根本不用上补习班，自己就能给孩子补课，就是很多高知家庭的孩子。

比如教师家庭的孩子，包括中小学教师和高校教师，他们是整个社会最有知识的群体，还从事着教育工作，有先天的优势。就算自己不能给孩子补课，也可以通过同事给孩子找最优秀的教师补课，这点是其他行业做不到的。

取消补课，对这些家庭的孩子影响也不大，反正不管怎样他们的孩子都有办法补课。

所以取消补课，最可怜的就是底层人，压根没有任何条件和别人竞争了，只能永远做一个底层人。

现在底层人还可以补课，比如很多农村的孩子，上不了新东方这些知名的的辅导班，还可以上一些不知名的辅导班，孩子还不至于太差，勉勉强强还能上个二本三本，但如果取消了补课呢？

这些孩子不但要享受最差的学校教育，还没有机会补课进步，最后可能连高中都考不上，更别说考大学了。现在很多农村孩子正是如此，大量的孩子初中毕业就辍学了。

补课有很多缺点，但不得不承认，这是底层孩子唯一可以改变命运的机会。

补课的缺点人人都知道，比如加速教育内卷，比如加重学生负担，比如抬高分数线等等，但是就算取消补课，这些难道就会消失吗？

中国的优质教育资源这么少，大家努力竞争还得不到，难道躺平就能轮到你了？作为普通家庭的孩子，现在的高考是唯一可以改变命运的机会，就算你资质平平，你还可以补课，可以努力一把。如果取消，难道凭你自学就能竞争过那些名师指导出来的孩子？

补课不应该一刀切，学习是每个孩子的权利，谁也不能剥夺。

很多人反对补课，难道谁逼你补课了？如果你自己不想补课，为什么要阻止别人补课呢？

任何时代，学习都是一件值得鼓励的事，学习不是犯罪，补课也不是，所以一刀切的取消补课根本就不现实。那些反对补课的无非就是希望大家和他一样躺平摆烂，和他一样甘愿做社会的最底层，但你甘愿不代表其他人也甘愿。

写在最后：

教培行业的老师也是值得尊敬的，他们为社会也培养了很多人才，做出了很大的贡献，新东方这样的培训机构更是如此。你可以反对补课，可以不去补课，但不能阻止其他人补课，这是人家的自由和权利，只要符合国家政策，任何培训机构都应该光明正大的生存下去，而不是像现在，被一个网红搞的畏手畏脚，这是现代教育的耻辱。