在前面的文章中分别介绍过TSS721和NCN5150，知道这两种芯片都是用于MBUS总线通信的，在实际的使用过程中NCN5150有逐渐取代TSS721的趋势，为什么有这种趋势，根据我对这两种芯片的使用经验，我认为在通信上NCN5150要比TSS721更有优势，具体从两种芯片的SC引脚分析上可以看出：
上面分别为NCN5150和TSS721的原理框图，根据各自芯片datasheet说明，NCN5150 SC引脚上的电压可以接近VB的电压，而VB的电压接近MBUS总线电压，而TSS721的datasheet只是给出了SC上电压可以达到VB，但在传输过程说明中并没有明确说明。我们知道SC引脚上的电压是用于标识Vmark电压的，这个电压越接近VB，也就是越接近总线电压，根据MBUS总线采集器的设计，也就意味着可以带更多的负载(即可以抄更多的表具)。在实际的使用过程中可以发现TSS721 SC引脚上的电压比总线上的电压要低10V左右，而NCN5150 SC引脚上的电压基本接近VB上的电压，所以现在MBUS总线实现中越来越多的选择NCN5150，这是其中一个重要的原因。
最近又进一步对TSS721跟NCN5150做了进一步的研究，在低电流配置下，RIDD是对总线电流Ibus进行配置的，RIDD均为33K的情况下，Ibus<1.2mA，通过721和5150对后端的单片机进行供电，5150通过VDD可以提供0.9ma的电流，而721只能提供0.6mA的电流，这说明5150自身消耗的电流小对外提供的电流大，也就是说5150的功耗比721小。这就是用721的时候，后端的单片机的功耗如果大于0.6ma的电流就有可能不工作，表现在实际的应用中就是刚上电第一次能抄到表，但后面就再也抄不到表了，表现为Vstc上的电压过低，Vdd上的电压小于3.3v，而用5150的时候能正常工作。
上表说明了NCN5150的供电能力，在RIDD=30K的配置下可以提供0.88~1.2毫安的电流。