切片SIice
1、其 本 身 并 不 是 数 组 ， 它 指 向底层数组
2、作 为 变 长 数 组 的 替代 方 案 ， 可 以 关 联底层 数 组 的 局 部 或 全 部
3、为 引 用 类 型
4、可 以 直 接 创 建 或从底层 数 组 获 取 生 成
5、使 用 len() 获 取 元 个 数，cap() 获 取 容 量
6、一 般 使 用 make() 创 建
7、如 果 多 个Slice 指 向 相 同 底 叟 组 ， 其 中 一 个 的 值 改 变 会 影 响 全 部
8、make(()T, Jen, cap)
其 中 （ ap 可 以 省 略 ， 则和len 的 值 相 同
len 表 示 存储的 元素个 数 ，cap表示容量
一个Slice的令名如下
使用切片Slice截取数组的使用案例:
a :=[]int{,,,,,,,,,}
fmt.Println(a)
s:=a[:]
fmt.Println(s)
运行结果如下：
[ ]
[ ]
值得注意的是——[5:10]包含起始端，不包含终止端。也就是数学上常说的左闭右开。
其实还有两种方法可以实现把后面的数据全部截取
s:=a[:]
s:=a[:len(a)]
其实后一种方法等价于前一种，在比较好的编辑器上会提示
也就是说len(a)在这里属于多余的索引。
同样去前5个的方法：
使用make()函数声明Slice的方法
s1:=make([]int)
关于第一个参数3是初始化为3个int类型的数据，容量是10个，当超出10的时候，Go语言机制中，容量翻倍成20，当达到21个时超出20个了，容量会继续翻倍成为40个，这些都是Go语言底层的机制实现的。这里记住一点计算机重新分配内存地址是一种效率比较低的行为，尽量让容量一次满足条件。还有当我们不设置第三个参数10的时候，也是可以的，这时候默认的最大容量就是3个。
Slice与底层数组之间的关系
下边实现截取Slice_a的方法
a:=[]byte{'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k'}
sa:=a[:]
fmt.Println(a)
fmt.Println(string(sa))
截取Slice_b方法如下：
a:=[]byte{'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k'}
sb:=a[:]
fmt.Println(a)
fmt.Println(string(sb))
Reslice
1、Reslice 时 索 引 以 被Slice的 片 为 准
2、索 引 不 可 以 超 过 被 slice 的 切 片 的 容 量 cap() 值
3、索 引 越 界 不 会 导 致 底 层 数 组 的 重 新 分 配 而 是 引 发错误
Append（重点）
1、可 以 在Slice尾 部 追 加 元 素
2、可 以 将 一 个 slice 追加 在 另 一 个slice 尾 部
3、如 果 最 终 长 度 未 超 过 追 加 到 Slice 的 容 量 则 返 回 原 始Slice
4、如 果 超 过 追 加 到 的Slice的 容 量 则 将 重 新分配数组并拷贝原 始 数 据
Copy
以下程序实现Reslice：
a:=[]byte{'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k'}
sa:=a[:]
sb:=sa[:]
fmt.Println(a)
fmt.Println(string(sa))
fmt.Println(string(sb))
string(sb)运行结果
依旧是de，这就是Reslice
这里引出一个之前对于Slice理解的一个误区，看下边程序以及运行结果:
运行结果是:
fg
这里会有些误解认为sa只包含cde三个元素，怎么会再次截取的时候会超出这三个呢，用程序来帮助理解是最好的办法。
看
fmt.Println(len(sa),cap(sa))
运行结果是
3 9
就知道它的容量是9个，长度是3个。只是sa包含cde三个而已，Slice指向的是个连续的内存块。
a:=[]byte{'a','b','c','d','e','f','g','h','i','j','k'}
sa:=a[:]
sb:=sa[:]
fmt.Println(a)
fmt.Println(len(sa),cap(sa))
fmt.Println(string(sa))
fmt.Println(string(sb))
运行结果：
就报错了，说超出容量了。由前边的cap(sa)我们知道，最大容量是9个，这里就要求把程序中的[3:11]改为[3:9]
接下来是这节的重点，使用append()函数在Slice后面追加元素
s1:=make([]int,,)
fmt.Printf("%v,%p\n",s1,s1)
s1=append(s1,,,,)
fmt.Printf("%v,%p\n",s1,s1)
运行结果
0xc042066030
[0 0 0 1 2 1 3],0xc04206e0a0
添加之后显示它的值和内存地址，可以看内存地址是不一样的，值不一样，这里的内存地址不一样的原因是，原来的最大容量5个，初始值的个数是3个在添加4个之后，最大容量翻倍变成10个。这时候的内存地址肯定不一样，因为Go语言的底层机制重新分配了一些内存给它。
想内存地址一样，
s1:=make([]int)
这时候的运行结果如下
[0 0 0],0xc04206e0a0
[0 0 0 1 2 1 3],0xc04206e0a0
内存地址变成一样了。
接下来说一个重点，当两个切片共享同一个元素（共同指向同一个元素）时，只要其中一个切片改变这个元素，另外一个切片也会随着改变。
看如下程序以及运行结果：
a:=[]int{,,,,,,}
s1:=a[:]
s2:=a[:]
fmt.Println(a,s1,s2)
s1[]=
fmt.Println(a,s1,s2)
运行结果
[ ] [ ] [ ]
[ ] [ ] [ ]
当然也把原始的数组改变了。这里还有要注意的地方就是使用append改变s2时，当append()后超出原有的容量，Go语言的底层机制会给s2重新分配内存地址，它就不是原来的地址，这时候s1[0]=9对于s2来说是不影响的。看程序如下，以及它的运行结果就可以解释这个了，这是我们使用append时特别注意的地方。
a:=[]int{,,,,,,}
s1:=a[:]
s2:=a[:]
fmt.Println(a,s1,s2)
s2=append(s2,,,,,,,,,,,,)
s1[]=
fmt.Println(a,s1,s2)
运行结果如下
[ ] [ ] [ ]
[ ] [ ] [ ]
可以看到原来s2的3没有被改变，这里s2的3已经不是和s1指向同一块地址了，所以没法改变它，用程序输出s1和s2指向的内存看看就知道了。
fmt.Printf("%p,%p\n",s1,s2)
运行结果如下
0xc042070050,0xc042072080
最后谈谈数组的copy函数
s1:=[]int{,,,,,}
s2:=[]int{,,}
copy(s1,s2)
fmt.Println(s1)
运行结果
[ ]
反过来s1复制到s2中
copy(s2,s1)
fmt.Println(s2)
运行结果是
[ ]
容量长的切片复制到容量短的切片是，以容量短的为准，换句话说以容器为准。
再说说值复制一部分是如何实现的?
假如只复制s1中的4,5两个元素到s2中
copy(s2,s1[:])
fmt.Println(s2)
运行结果
[ ]
同样复制的时候在容器中默认从下标为0的位置开始放置复制过来的元素，当然也可以制定它放置的具体位置，比如上例中的复制元素4,5我想把它们放置在第二个和第三个位置，操作如下:
copy(s2[1:3],s1[3:5])
运行结果:
[ ]
这样就实现了想要的。
思考以下问题：
如何将一个Slice指向一个完整的底层数组，而不是部分底层数组？
接下来我就是来实现它：
s1:=[]int{,,,,,}
s2:=[]int{,,}
copy(s2[:],s1[:])
s3:=s1[:]
fmt.Println(s2)
fmt.Println(s3)
其中s3就实现了上述题目的要求。
当然也可以使用
s3:=s1[:]
s3:=s1[:]
s3:=s1[:]
这三种方式完成。
![八、Go-+文件操作[图]]()