文 / 王不留（微信公众号：王不留）
有没有感觉时间过得非常快。在忙碌的一周又结束了。
通篇看完本期《经济学人》，一篇有意思的文章《Less is often more》（少即是多）吸引了我的目光。
2021年4月7日，Gabrielle S. Adams、Benjamin A. Converse 等人在 Nature 期刊发表了一项题为：People systematically overlook subtractive changes（人们系统地忽略减法策略） 的研究论文。
他们发现，人们更喜欢做加法，不是因为没有认识到做减法的效率更高，而是压根就没有想到还可以通过做减法来解决这些问题。
具体如何研究的呢？
他们设计了一个搭乐高积木的实验：
一个塑料小人站在仅一个角落且被一根柱子支撑的屋顶下。
参与者通过改变这个结构，保证屋顶上放置一个砖块后，屋顶不会倾斜掉落，砸到小人。
每增加一块乐高积木就要花费10美分。
注意，看下图，屋顶不是卡在圆形柱上的。
研究团队发现，绝大多数参与者会选择通过增加支柱来稳定屋顶，从而防止放上砖块后屋顶坍塌。
实际上，还有一个更简单更省钱的方法，那就是拆掉原本存在的那个支柱，将屋顶直接固定在底座上。
你看，这个现象在我们生活和工作中是不是也非常普遍。
人们总是考虑通过做加法而不是做减法来解决问题，即使做减法更经济更高效。
那么，问题来了，人们为什么总是倾向于选择这种吃力不讨好的加法策略，而不是选择更简单高效的减法策略呢？
研究团队认为，做加法的策略可以快速轻松地想到，而做减法的策略往往需要更多的认知能力。
由于人们经常快速做决定，因此他们往往会选择首先想到的解决办法，从而使用做加法的策略解决问题，根本就没有考虑做减法。
这项研究给了我们一些启示。
人们趋向选择做加法的习惯，长远来看，将使我们错过许多通过做减法改善自己，甚至改善世界的机会。
所以，我们后面再遇到某些问题时，要不也尝试一下做减法的解决方案？
经常看《经济学人》会发现一个细节，有些社论有图片，有的却没有。
比如2021年4月17号刊内容有插图的社论：
《The Untied Kingdom》(英国)
《The political CEO》（政治CEO）
告诉你的秘密，内容有插图的社论文章其实是不同版本的封面文章。请看封面大图。
那么，不同版本又有何区别？请戳这篇科普文章：《经济学人》2021年4月3日刊精彩文章导读及资源免费下载
不少朋友微信问我（wbliu85），每期《经济学人》内容特别多，个人时间和精力却有限，到底怎么选高品质文章精读？
咱就提供个简单粗暴的方法：看封面文章。
原因有二：
1、《经济学人》是英语学习者的“圣经”。在《经济学人》的众多版块中，“社论”（Leaders）又是最有价值的内容，而每期的封面文章，又是社论中的精华。
封面文章语言凝练优美，逻辑思维严密，篇幅布局合理，观点独到前卫，是学习英语、了解世界不可多得的绝佳素材。
2、与其它版块的阅读难度相比，封面文章更具挑战性。如果你连封面文章这么难的内容都能征服，还怕考研文章读不懂吗？
所以，盘（搞定）它，《经济学人》的封面文章。
本期“Obituary”（讣告）栏目的文章《Pledge of a lifetime》（一生的誓言），介绍了Prince Philip, Duke of Edinburgh（爱丁堡公爵菲利普亲王） 精彩传奇的一生。
看本期精彩，打发周末休闲时光。2021年4月17号刊的《经济学人》杂志的PDF、其它版本及音频，已经上传百度网盘。
关注“王不留”微信公众号，回复“0417”，获得本期杂志及音频。
如需要2012-2021年全套《经济学人》，可以回复“经济学人”，获得历年《经济学人》。
提供的电子版本仅供学习交流，请勿用于商业行为。