在国际政治舞台上，每一次重大决策都承载着无数的期望与挑战。
1993年，当时的美国总统比尔·克林顿为了让中国加入世界贸易组织（WTO），向国会提出了三大设想，这被视为开启中美经济合作新篇章的关键一步。
然而，命运的轮回却让这三大设想在实现的道路上遭遇了重重困难和挫折。这是一个关于权谋、外交和经济的故事，一个充满曲折和激情的旅程，同时也是一个充满希望和挑战的时代。
让我们穿越时光，从华盛顿特区，克林顿总统站在国会讲台上满怀信心地向众议院和参议院议员们阐述他的三大设想，到中国入世后，三大设想彻底落空之时，一窥始末。
加入WTO
中国入世的背景与艰难历程
中国入世的背景可以追溯到上世纪70年代末和80年代初，当时中国正在进行改革开放。
改革开放政策的实施使中国经济逐渐融入全球经济体系，但也面临了一系列的挑战和问题。
在这个时期，中国面临着贸易保护主义的压力。许多国家对中国的出口商品设置了高关税和非关税壁垒，限制中国产品进入国际市场。同时，中国也面临着知识产权保护不完善的问题，这导致了盗版和侵权现象的普遍存在。
为了解决这些问题，中国决定寻求加入国际贸易体系，以获得更公平、开放和可预测的贸易环境。为了实现这一目标，中国开始与国际贸易组织进行接触和对话。
加入贸易组织
1986年，中国正式向加入关税和贸易总协定（GATT）提出申请，表达了加入国际贸易体系的意愿。
1992年，中国政府正式提交了《关于加入GATT的建议书》，并在1994年与GATT成员国达成了《关于中国加入GATT的协议》。
这个协议规定了中国加入GATT的条件和承诺，包括进一步降低关税、开放市场、改善知识产权保护等。
然而，加入GATT只是中国入世的第一步。随着GATT于1995年转变为世界贸易组织（WTO），中国需要与WTO成员国进行新一轮的谈判，以达成加入WTO的协议。
WTO
经过多年的谈判和努力，中国于1999年与WTO成员国达成了《关于中国加入WTO的协议》。这个协议对中国加入WTO的条件和承诺进行了详细规定。
最终，2001年12月11日，中国正式成为WTO的成员国。
但是在中国加入世贸组织之前，有一个最大的阻碍就是美国。当时，美国与中国在多个方面都有冲突，不过，时任美国总统的克林顿，深知中国加入世贸组织后，将对世界经济的发展有极大的助力。
因此，克林顿总统说服国会，对中国的入世提出了三大设想，并在此基础上做出许多努力。
克林顿
克林顿说服国会与国内反对中国入世之声
美国联邦经贸委员会提交了一份极端报告称：中国加入WTO对美国经济增长的贡献度不到万分之五，甚至导致双方的贸易逆差扩大数亿美元。国会部分成员频频公开放风不可能同意中国入世。
对此，克林顿首先向国会展示了中国加入WTO对美国经济的潜在利益。他强调中国是世界上最大的人口市场之一，中国加入WTO将为美国企业提供更广阔的市场机会。
他指出，中国的加入将促进贸易自由化、降低关税和打破非关税壁垒，为美国企业提供更公平的竞争环境。美国可以将自己的工业产品大规模输入中国市场，并最终将这个巨大的市场全部霸占。
克林顿
此外，克林顿还从地缘政治安全、意识形态渗透等方面论证了自己所提出设想能否实现的可能性。
而且，得益于克林顿此前的政绩——克林顿的两任总统期间，美国国内创造了两千多万个工作机会，失业率下降到三十年来的最低，美国历史经济增长持续最长。他对于国内的经济建树无懈可击。
加之彼时把持国会的共和党向来代表着资本家的利益，在绝大多数的资本都能够因此受益的情况下，他们已然默认了克林顿政府的游说是顺利的。
克林顿总统一个又一个解决了国内的阻力和限制后，最终取得了国内的支持，将对中国入世的三大设想作为美国的国家意志，向中国输出。
克林顿
克林顿的设想与最终结果
1.在经济上通过与中国合作参与中国的经济改革，占领中国的市场。
克林顿总统认识到中国经济的快速崛起和巨大的市场潜力，他希望通过与中国合作参与中国的经济改革，占领中国的市场，从而推动中国加入WTO。然而，这一战略设想最终落空，原因有以下几点。
中国的市场准入条件一直是国际社会关注的焦点。克林顿政府希望通过与中国进行经济合作，推动中国开放市场，降低贸易壁垒。
然而，中国在市场准入方面的改革进展缓慢，对外国企业的准入条件仍存在一定限制。这使得克林顿的市场占领战略受到了阻碍。
克林顿
中国的经济改革进程也受到了一些内部因素的影响。尽管克林顿政府积极推动与中国的经济合作，但中国的改革进程受到了一些内部因素的制约。中国的政治体制和经济结构使得改革难以快速推进。
一些利益集团和保护主义思想的存在，使得中国在市场开放和贸易自由化方面存在一定的保守倾向。这使得克林顿的市场占领战略难以实现预期的效果。
此外，克林顿政府在与中国进行经济合作时也面临着一些挑战。中国的经济体量庞大，竞争力强大，对外国企业来说是一个具有挑战性的市场。
克林顿政府希望通过与中国合作，获取更多的市场份额，但在与中国企业竞争时，美国企业面临着技术转让、知识产权保护等问题。这些问题限制了美国企业在中国市场的发展，并对克林顿的市场占领战略造成了困扰。
制造业
2.在安全问题上，通过与中国的对话，争取中国在全球和地区安全问题上的合作，实现对中国的提早防范。
克林顿总统希望通过与中国的安全对话，他认识到中国在地区和全球安全事务中的重要性。他主张通过建立对话机制，加强与中国的沟通和合作，以解决共同关心的安全问题。
这包括核武器非扩散、恐怖主义、地区冲突等。通过对话，双方可以增进相互理解，减少误解和猜疑，建立起互信和合作的基础。
克林顿希望争取中国在全球和地区安全问题上的合作，实现对中国的提早防范。然而，这一战略设想也面临着一些挑战并最终落空。
克林顿
中国在安全问题上的立场与美国存在一定的分歧。中国追求的是和平发展和维护自身利益的安全环境，而美国则更加注重维护自身的全球利益和地区安全。这导致了两国在一些重要问题上的分歧，如南海争议、台湾问题等。
克林顿政府希望通过对话和合作，促使中国在这些问题上采取更加合作的立场，但实际上，中国在一些问题上仍坚持自己的主张，难以与美国达成一致。
中国的军事现代化进程也引起了美国的关注。克林顿政府希望通过安全对话，提早防范中国的军事崛起，避免潜在的安全威胁。
然而，中国的军事现代化进程在一定程度上引发了美国的担忧和不信任。这使得克林顿的安全对话战略面临了困难。双方在军事领域的合作和互信建立上存在一定的障碍，导致克林顿的提早防范战略未能实现预期的效果。
克林顿
3.在意识形态问题上，通过对中国的渗透，实现对中国的“西化”。
克林顿总统提出的第三个战略设想是通过对中国的渗透，实现对中国的“西化”。他希望通过文化交流、教育合作等方式，推动中国向西方价值观和制度模式靠拢。然而，这一战略设想也最终落空。
中国在意识形态问题上保持了一定的坚持。中国拥有悠久的历史和独特的文化传统，对于外来的意识形态渗透持有谨慎态度。
中国政府一直强调维护国家的主权和文化独立性，对于外来的价值观和制度模式保持警惕。因此，克林顿的“西化”战略在中国遇到了强烈的抵制和反对，难以实现预期的效果。
克林顿
中国的意识形态和价值观正在发生变化，但并不完全是向西方靠拢。中国正在寻求一种独特的发展道路，强调中国特色社会主义和国家治理体系的优势。这使得克林顿的意识形态渗透战略在中国的社会和政治环境中遇到了一定的阻力。
克林顿总统的中国入世战略设想包括经济合作与市场占领、安全对话与提早防范，以及意识形态渗透与“西化”。然而，这些设想最终都未能实现预期的目标。
但这些战略设想仍然具有积极意义。中美两国可以增进相互理解和信任，促进共同发展和全球稳定。双方应该在平等和相互尊重的基础上，加强 对话和合作，以实现共同的利益和目标。
只有通过合作，中美两国才能共同应对全球挑战，实现互利共赢的局面。
克林顿
入世后的中国
中国加入WTO后，经济改革进一步加速，市场开放程度不断提高。中国成为全球最大的贸易国之一，吸引了大量外国投资。同时，美国企业也获得了更多的商机和利润。
这种经济合作不仅促进了中美两国之间的互利共赢，也为全球经济的发展做出了重要贡献。
通过与中国的对话和合作，双方仍然在一些重要的安全问题上达成了共识，例如联合打击恐怖主义、维护地区稳定等。这种合作不仅有助于减少误解和猜疑，还为双方提供了解决共同安全挑战的平台。
贸易
不过，需要指出的是，安全合作是一个长期而复杂的过程。尽管克林顿总统的战略设想取得了一定的成果，但在实践中仍面临一些挑战和困难。
安全合作需要建立在相互信任的基础上。在过去的几十年里，中美之间存在着一些历史遗留问题和战略猜忌，这给双方的合作带来了一定的困难。因此，建立起相互信任和理解的关系是安全合作的关键。
克林顿总统的意识形态合作战略设想仍然具有一定的积极意义。通过对话和合作，可以增进中美之间的相互理解和信任，促进文化交流和互鉴。这有助于打破误解和偏见，增进两国人民之间的友谊和合作。
克林顿
意识形态合作也可以在一些特定领域取得成果。例如，在环境保护、教育交流、科技创新等方面，中美之间可以开展更多的合作，共同应对全球挑战和推动人类进步。
最重要的是，意识形态合作应该建立在平等、相互尊重和互利共赢的基础上。双方应该尊重彼此的核心利益和发展道路，通过对话和协商解决分歧，寻求共同的利益。
这需要建立起稳定的合作机制和平台，加强人文交流和民间友好往来，以促进相互理解和信任的深化。
贸易
总结
克林顿总统提出的中国入世战略设想包括经济合作、安全对话和意识形态渗透。然而，这些设想最终都未能实现预期的目标。
中国的市场准入条件和改革进程的限制、中美在安全问题上的分歧以及中国对外来意识形态的保守态度都是导致战略落空的原因。
克林顿总统的中国入世战略面临了多重挑战和难以预料的复杂情况，未能与中国的实际情况相匹配。
这表明，在推动国际合作和解决复杂问题时，仅仅依靠游说和设想是不够的。克林顿总统的中国入世战略设想虽然具有一定的合理性和目标，但在实施过程中遇到了许多困难和挑战。
克林顿
这个案例提醒我们，在处理国际关系和推动国际合作时，需要更加全面、深入地了解目标国家的政治、经济和文化背景，以及灵活应对各种变化和挑战的能力。
尽管克林顿总统的中国入世战略设想最终未能实现预期的目标，但这一过程也为后续的国际合作和对话提供了宝贵的经验教训。
在未来的合作中，各国应更加注重相互理解和尊重，以及平等和互利的原则。同时，应该更加注重灵活性和适应性，根据不同国家的实际情况和变化，制定更加符合实际的战略和政策。
参考文献
陈晓宁（2001）《中国入世与改革开放》
王岐山（2001）。《中国入世与对外经济合作》