引子
最近吉林一农民因为修桥，全家18口被判刑的消息刷爆了互联网圈！
绝大部分人都无法理解这是为什么！用网友的话来说就是：这家人究竟触犯了什么天条，现在沦落到需要“诛连九族的地步”？
古人说“ 修桥铺路”，乃是行大善之举？怎么到了今天，一次性要抓进去这么多人？居然要判刑入狱呢？
可就在大家正在气头上的时候，这个案子突然出现了完全相反的两个发展方向，
一边是有人在强调说：“一个勤劳善良的农村家族，为了村民便利而建桥行善，却被判刑18人”
另一边却有人爆料表示：“这根本就不是什么所谓的善举，这一家人是村霸在扫黑除恶期间顶风作案，建桥强收过路费，被欺压的村民忍无可忍于是举报，这一家被抓只是罪有应得！”。
反正不管怎样，到目前为止，似乎一直都是自媒体在带节奏，没有一家官媒给出详细的时间脉络……
所以现在造成的结果就是现在的舆情发酵的越来越厉害！
大家好，欢迎大家来到悬案缉凶，今天我们依据相关新闻报道，仔细梳理一下这个事件的前因后果！
时间线
事件的主人公名叫黄德义，1967年6月出生，吉林省白城市，洮南市瓦房镇振林村人。
而他建桥的那条河，它的全名是洮儿河，洮儿河是嫩江右岸的一条重要支流，通过查询地图资料可知：这条河的两岸有许多村落，
而黄德义所在的振林村就紧邻这这条河，对于他们村的人来说，去河对岸种地，以及亲戚之间的走动，都需要经常渡过这条河。
所以黄德义兄弟5人，从祖上开始都是以摆渡为业。
90年代，黄德义的三哥想接父亲的班继续在洮儿河上摆渡，他就把这个想法跟黄德义说了一下。
但那时候，黄德义只是一名乡村教师。所以他也掏不出多少钱来，最后他凑了4000元，造了3条铁皮船，连接在一起摆渡。
黄德义跟媒体表示：当时水少河窄的时候，这条渡船就直接横在河里，两边搭上木板连接河岸供人车通行，河面宽的时候就通过人力用绳子在两岸拽。
当地村民也表示，“2000年之前，牲口和马用的多，水浅的时候赶着马车都能过去。
2000年以后用牲口的人就少了，当地也开始用拖拉机等机动车，但水深一点就过不去了。”
考虑到 3条船组成的摆渡船，能摆渡的人和车有限。
2014年，黄德义又焊了13条铁皮船。每条船宽1.5米，长7.5米，横着用木板连起来，这就搭成了一个固定浮桥。
黄德义曾说过，因为修桥的时候，家里面有很多人参与，后来就安排大家轮流去桥上收费。
但收费标准当时并无硬性规定。
过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，少则一两元，最多给过10元，很多附近熟悉的村民过桥也不用给钱。
这一说法，得到了附近村民的验证。
他们表示“有给3块的，有给5块的，也有2块、1块的，这没准儿。”
桥是2014年修好的，但是从2015年开始，当地水利部门就开始对桥进行罚款。
黄德义曾跟记者说过：“2015年交了1万块钱，2016年又交了一万，到了2017年他们就不交了，因为这桥也不咋挣钱”
2018年10月，洮南市水利局以“非法建桥”为由处罚并强制拆除浮桥。
黄德义强调说：“在拆除浮桥之前，我问交钱还行不行了，他说交钱也不行了”
“桥我们自己拆的，不是他们给拆的。”
桥拆了以后，黄德义就以为就没事了
但没想到2019年2月1日，黄德义被当地公安局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留。
于此同时，黄德义的三哥以及多位家人也被采取刑事措施。
2019年7月，洮南市检察院以涉嫌寻衅滋事罪将黄德义等多人公诉至当地法院。
洮南市检察院指控，2005年至2014年，被告人黄德义伙同其他人私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费。
2019年12月31日，洮南市法院作出一审判决，判决书上写到：法院认定，黄德义组织排班并制定收费标准：〔小车5元，大车10元〕。
收取过路费共计为52950元，其行为构成寻衅滋事罪。
洮南市法院最终判处黄德义：有期徒刑2年，缓刑2年，其他17人分别被判处不等有期徒刑及缓刑。
2020年2月，黄德义被当地教育部门开除。
在法院认定的52950元过桥费中，被收费最多的是村民「李某某」，共2万元。
对于这一点，黄德义告诉记者说：“法院把这笔钱给李某某后，他又把钱给了我。”
对于这2万元过桥费是怎么算出来的，李某某告诉记者：“你要问这些，那我也不知道。”
“派出所就问我这些年过了多少次桥，从哪年开始过的，一直到啥时候结束。”
“收到这笔钱后，我左思右想觉得不合适，就找到了黄德义家，把这钱又退了回去。”
判决结果下来以后，黄德义回去是越想越气。
2021年底他第一次提出申诉。
他表示：“光焊船体我就花了13万多，还有搭建的费用，不说赚钱，成本总要收回来吧。”
当地多名村民也曾证实说。 “我们附近村民在这桥上过，基本都不收费。
有的时候觉得不好意思了，我们就主动给几块，毕竟老黄 自己花那么多钱搭了这个桥。”
2023年3月31日，黄德义的申诉被洮南市法院驳回。
当地法院认为，黄德义在未经有关部门批准的情况下，私自建桥拦截过往车辆收费，且受到多次行政处罚的情况下仍拒不改正，情节恶劣。
针对通知书提到的“受到多次行政处罚仍拒不改正”的问题：
法院判决显示洮南市水利局做出行政处罚3次，被处罚对象为黄德义等人，并不是黄德义一人。
但黄德义却说，他只收到过1次行政处罚，其他2次他并没有收到过。
2023年7月2日，黄德义收到了白城市中级人民法院向其邮寄送达的《受理通知书》。
2023年7月5日，当地交通运输局回复说，已经有了造桥计划，正在等待审批
2023年7月7日，中央广播电视总台《中国之声》报道了私自建桥收费被判刑一事。
报道称：对于村民过河难等问题，洮南市交通运输局工作人员回应： 近期将在振林村附近建一座便民桥。
好了，以上就是（截止我发稿以前）完整的时间线。
疑点
如果单纯看黄德义的说法的话，似乎当地政府真的做的非常欠妥……
而这也是舆论发酵的最主要原因，再加上黄德义一家十八口都被抓了进去，更是瞬间就引爆了舆论……
当然了我不愿意随意下定论，因为这些年反转再反转的事件屡见不鲜！特别是这件事本身也存在很多疑点。
比如全家判刑，这在当今社会可以说是不可想象的一件事，跟以前的连坐，满门抄斩差不多！
简单总结一下，这件事有这么几个疑点：
第一，为什么黄德义一家18口都被抓进去了？他们到底犯了什么罪？
第二，为何在罚款3次之后才强制拆除？罚款依据是什么？
第三，黄德义修桥明明做的是一件好事，为什么有资料说是有人举报他？
第四，黄德义说没有这座桥，所有人过河就一定要绕几十里路是真的吗？
第五，黄德义到底是不是因为修桥被抓的？
先说第一个问题，黄德义一家修的不是那种永久性质的“水泥桥”，他们一家人只在之前渡船的基础上，焊了若干条铁皮船搭建了一座固定浮桥，
先不说已经有法律给出了明确规定，单是出了问题以后怎么处理也是个大问题！
类似的悲剧有很多啊，例如长沙自建房倒塌事件，当时有媒体给出的标题就是：53条人命，抵不上1000多块钱？可当时他们也是在做好事啊？
也是为了解决居民住房问题啊，况且价格还便宜？但当时有人为他们考虑过吗？死者是怎么痛骂那些建房的人的？还记得吗？
所以，有的时候在法律和道义面前，我们无法给出一个最客观的立场……
第二个问题，为何在罚款3次之后才强制拆除？罚款依据是什么？
这一点洮南市副市长刘洋和洮南市水利局局长刘洪波、洮南市交通运输局的相关负责人，在接受央视记者采访的时候就已经给出了答案
他解释说“我们要求他在规定期间内自行拆除违法建筑物，恢复河道原貌。
每次他们都没有在规定的期限内进行拆除，所以我们依法对其进行了处罚，并且每次都要求他拆除，绝不存在行政执法完了桥没拆的情况。”
刘洪波表示：“但是过一段时间，他在原位置上又搭桥了，我们巡查发现或接到群众举报，所以继续对其进行行政处罚。”
按照他的说法，给出这个处罚的原因是黄家人屡教不改……当然了目前我们无法判断到底谁说的是真的！
这点我不站队，也没有去实地调查过，搜易只能寄望于看看后面的发展和报道……
第三，也是最重要的一点，黄德义修桥明明做的是一件好事，为什么有资料说是有人举报他？
最高人民法院原法官曾晒出过这起案件的完整判决书，里面是这么写的！
2005年至2014年，被告人黄某伙同黄某2、黄某5在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道。
私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费，黄某4、黄某3帮黄某收费。
2014年冬，由被告人黄某出资并组织黄某2、黄某5、黄某强、黄某4、黄某3、黄某6等人在该处河道又私自建固定桥（后又重建维修），黄某1后来在该桥旁边建彩钢房和地秤。
此后至2018年10月，由被告人黄某组织排班并告诉收费标准（小车5元，大车10元）拦截过往车辆收取过桥费。
按照这份判决说所说，在修浮桥之前的十年时间里，黄家人就已经长时间收取过桥费，他们有组织，有计划，有预谋……
甚至在拆除之前还一直在强行收取……
那么这份判决说的是真的吗？当地村民是这么说的！
我是附近的居民。新闻里说的那个桥只有几公里远而且我还走过几次。
新闻里面他说的有一点是对的，那个河一年只有很少的时间有水，其他的大多数时间都是干涸的。
他建桥就是在最适合过河的地点。然后他还把其他可以过河的道口用挖掘机给挖开了。
这样，其他人在没有水的时候过河也只能走他的桥了。
当地人骂声很大，而且他所谓建的桥就是在水里面打了几根钢管.上面铺上木头木头上面铺上砂石如此而已。
我过的时候都是提心吊胆的怕出事，而且从河套这边到河套那边大约10分钟，能遇到2-3辆对向行驶的车。
判决文书里面非法所得是严重低估的，当地的人都知道。这个桥。每天收费可能要超过
1000块钱以上。开始的时候好像是他们4家合伙修的桥。
为什么判决了17个人可能是因为有人眼红他赚钱，然后也想修桥,他们不让其他人修桥，最后达成妥协。算是后来者入股合伙。
那如果是这样的话，一切就说的通了，大家可能不知道，现代北方农民的地100%都是40年前分的，绝不可能将地分到一块离你家70公里远的土地！
要知道种地所需要的种子，肥料，农药以及收获的粮食都需要拉回家里进行统一处理才行，如果真的要是没有这座桥就过不了河的话，那么粮食啥的是怎么运回来的？
所以不光当时的人没法接受，即便是现代有了大量的交通工具以后，我们也觉得无法接受！
而且这里面有一段非常有意思，他的意思是说，黄家为了多赚钱，“还把其他可以过河的道口用挖掘机给挖开了，这样其他人在有水的时候过河只能走他的桥了……”
这也就解释了，为什么当地村民才一而再再而三的举报他！
第四点，黄德义说没有这座桥，所有人过河就一定要绕几十里路是真的吗？
从地图上来看，没有这座桥的确要绕行很远……对于这点，我只能说，当地负责这方面的人要不就是懒政，要不就是没当回事……
事情闹大以后，当地政府马上就保证在秋收之前搭起一座便民桥来……一个三个月就能搞定的事，当地愣是拖了几年！甚至十几年的时间……
最后一点，黄德义到底是不是因为修桥被抓的？他们一家都是因为修桥被判刑的吗？
一个最基本的常识是，正常居民，只要没有参与过案件，那绝对不可能出现全家被判刑的情况！
而且按照黄家的说法，这所桥建起来以后，他们村一个姓李的人一个人就交了整整二万块。
可到最后才计算出五万多，所以我怎么看都感觉这个数字不太对劲啊……
所以要不就是黄家都在针对这个姓李的村民，要不啊就是这个所谓的数字是有问题。
当然了还有一种可能就是有太多金额无法查证，真实金额远超5万这个数字！
而且结合那些资金分配方式，我们有理由怀疑，黄家人都参与到了资金分配的工作中……
不管怎么说吧，当前都已经是互联网时代了，按理来说是一个信息无比通畅的时代，
可即便是这样我们却依然无法搞清楚事情的全貌，不得不说这是新闻人的失职。
想想以前央视的今日说法、焦点访谈等栏目，那些记者会去实地调查真实的情况，可以用各种证据，让我们看清楚案件的真相究竟是怎么回事！
可现在呢？宁夏那个所谓的万亩林场缺水的事当时炒得有多火？最后结果咋样，原来他只是一个一年打算白占当地生产生活用水的奸商。
他每天要水的数量相当于十分之一个西湖。
而且光要水也就算了，所谓的万亩林场，实际上只有600亩不到，而且这六百亩里面，又有将近四百亩是2000年以前，村民学生种的。
可就是这么一个人，被媒体各种报道，各种同情，最后只能依靠网络炒作事件以后，才有人去处理……
我也不知道，这是什么情况……回忆起张雪峰当初的那句话，他说要把选新闻学专业的打晕！
现在来看我觉得一点问题都没有！你觉得呢？
#浮桥##吉林##媒体人##修桥被判刑事滋事两年#