美国科技封锁让中国人工智能瘫痪？德媒声称原材料管制损人不利己

美国科技封锁让中国人工智能瘫痪？德媒声称原材料管制损人不利己

近日，德国媒体发表了一篇引人注目的文章，声称美国对科技封锁措施可能导致中国人工智能行业面临瘫痪的危险。据该报道指出，中国对原材料的管制措施不仅对外国产业造成了损失，而且可能对自身也带来负面影响。事实果真如此吗？

德媒宣称原材料管制“损人不利己”，美国继续为科技制裁加码

7月6日，我商务部发公告宣称；将对镓和锗这两种材料实行出口管制。

尽管从当下西方世界的呼声看来，大陆对于美国新一轮芯片制裁的反制手段影响很大，但是近日德国媒体的一篇报道仍然在向中国宣称：反制裁手段效果并不明显。

7月8日，德媒发文向中国警告，半导体原材料出口限制是损人不利己的，同时也进一步表示“中国在威胁，那又怎么样”。

美国的种种作为也在说明这篇媒体的报道并非没来由的。

前几年美国挥舞贸易大棒，悍然对中国发动贸易战，然而打来打去中美之间的贸易数额仍然居高不下，甚至在某些领域中美仍然互为最大的进出口国。

不过美国也不是没有从中发掘出新的认识，那就是利用自身的科技优势，切断中国的科技发展。

这一点越来越成为美国制裁中国多个环节中的关键性一环。

尽管许多人认为中国在制造业方面处于世界领先地位，这足以使中国在中美竞争中立于不败之地，但实际上，并非如此。

如果中国要与美国一起与其他国家竞争，那么真正吸引这些国家的关键是谁的实力更强大，谁的科技更先进，以及谁拥有更庞大的市场，尤其是科技迅速发展的当下世界。

美国制裁渗透到人工智能，中国冲出重围还需砥砺前行

面对中国的金属出口限制，美国半导体产业的限制仍然持续，而他们针对中国的下一个目标，那就是人工智能。

既然决定彻底封锁中国人工智能的发展道路，美国也抓住了矛盾的主要部分，那就是人工智能的“心脏”——芯片。

芯片作为中国技术拼图中缺失的重要组成部分，美国正是看到了这一点，并开始全力围堵中国在这个领域的发展，以阻止中国获得先进的芯片技术。

然而，自2019年以来，经过三年的时间，中国的芯片自给率仅达到了25.61%，这与中国在2025年实现70%芯片自给率的目标相比，差距依然很大。

事实在向我们证明，短短的三年时间内中国要实现这一目标确实是极大的挑战。

然而，我们不能忽视中国在芯片领域取得的进展。

美国早几年的科技制裁已经让中国尝到了芯片发展短板的苦头，华为、中兴等一部分重大科研项目都应声倒下，而很多企业的云计算服务则被暂停使用。

对此，中国政府已经积极采取措施来为高端科技发展“开绿灯”，包括增加投资、提供税收优惠和支持研发等。

同时，中国的科技公司也在不断努力提高研发能力和创新水平。

事实上，尽管中国在人工智能领域起步较晚，但一直在切实地发展这项技术。

此外，中国拥有世界上最大的单一互联网市场，有许多优秀的互联网巨头，如腾讯、百度、阿里巴巴等。它们在壮大发展过程中积累了大量的数据，凭借着这些积累，中国追赶上美国并不是空谈。

接下来，关键在于我们能够全力以赴，而不是在美国的科技之才下只能看到对方的尾灯。

德媒偏袒美国的意向明显，出口限制的成效还需看具体“疗效”

中国面对美国对科技的封锁，可以通过时间的积累来发展出替代方案，而对于那些卡中国脖子的外国科技公司作出的原料制裁，其影响却是实打实的。

德媒大肆宣扬中国的反制裁为“损人不利己”的行为，却没有想过美国对中国挥舞科技制裁的大棒时，又是何居心呢？

实际上，美国的科技制裁不仅在短时间内会对中国的科技发展产生冲击，同时也在国与国之间的博弈当中开了一个坏的先例，那就是面对国家之间的竞争时可以无底线的进行单边制裁。

尽管美国可能出于国家安全和经济竞争等因素考虑采取此举，但是这种单边行动可能导致贸易紧张局势加剧并伤害双方利益。

目前，许多中国企业已经在芯片设计和制造方面取得了重要突破。这种制裁将促使中国本土芯片产业更加自力更生，加速技术自主创新的步伐，并推动中国芯片产业更加竞争力。

而美国芯片行业与中国市场密不可分，中国是美国芯片产品的重要出口市场之一。制裁将削弱美国企业在中国市场的竞争地位，对美国整体芯片产业的长远发展构成威胁。

如此看来，谁的行为才是所谓的“损人不利己”，一目了然。

至于中国商务部给习惯于科技制裁的西方国家开的这门“药方”，效果好不好不是看他们说了什么，而是要看“具体疗效”。