追光动画史上最佳，我从《长安三万里》里，看到了真正的“大唐风流”
文|令狐伯光
追光的新动画《长安三万里》正式上映了，之前点映的时候伯光君第一时间就去看了。我个人还挺喜欢这部动画的，这不但是它表现手法相当传统，中国历史纪录片的叙事，再到唐朝浪漫主义的表现。
最终呈现了一种中国历史的客观厚重与唐朝浪漫主义的结合，让“懂的人”又喜又悲又叹又百转千回的观后感。
大家仔细想想外国动画，这些年不管是日漫还是好莱坞都没有这样的动画电影了。好莱坞历史太浅我是几乎没有见到过同类动画。日本最知名的同类动画，让我想到的大概是2001年今敏的《千年女优》。
这个叙事方式都非常相似，但这些年日本也没有类似的历史动画电影了。而《千年女优》承载的近代日本史，和盛极而衰的中国大唐还是完全不同。两部动画当然并不相同，一个是2d风格完成度更高，一个是3d风格更加商业些。
我觉得这是追光动画系列中剧本“最好的”，毕竟是个偏传记类的故事，照着历史来很难出错。电影像一篇平淡且真实的记叙文，没有激烈的戏剧冲突但很完整，绝对是中国商业动画的一个新高。
那些说黑李白，还有什么历史虚无主义的可以理解，但是并不赞同这个观点。
奔放就是黑，改编就是历史虚无？《长安三万里》罪不至此
这部动画点映过后，就有很多人说黑李白。真的是二元对立思维，动不动就一捧一踩那种思维就来了。
李白的形象多少有些离经叛道了，但总体的观感并不惹人讨厌。或许是为了突出李白的洒脱不羁，电影把青年李白用力过猛地塑造成了千金买笑的浪荡形象，加上表情夸张，前期确实有点像二流子，还有点疯癫，但中年之后的李白形象还是很贴合历史的。
我个人觉得《长安三万里》这部国漫的评价会呈现出“两极分化”的一个状态，主要是多数人真的了解历史上的李白吗？除了“诗仙”和喝酒浪漫这两个刻板印象符号，很多人压根对于李白不甚了解。
这个就跟看到很多网友评价杜甫太活泼，说什么杜甫很很悲苦，然后历史上杜甫年轻的时候是官宦家庭，年轻的时候就挺少年意气的，直到经历“安史之乱”过后才开始悲苦，变成我们熟悉的“诗圣”。
如果熟悉历史的人看过之后，就会明白它实际上绝大部分情节都是根据历史进行创作的，是一部尊重历史的人物传记类作品，所以导演编剧能发挥的个人空间就非常少，但整体上看下来，还是不错的（历史“流水账”的感觉消退不少）。
这就像李白少年时期恃才傲物的神采飞扬但投官无门，到中年时期名声大噪到登堂入室的人生得意（但官场始终不行），再到紧接着被官僚排挤人生失意，否则也写不出中后期名作将进酒。
最后跑去给永王当幕僚更是幼稚得要命，李白虽然才气冲天，但如果不是政治水平幼稚，导致他官场一直不顺，也不会逼得愤懑的他能写出那么多藐视权贵，又满腔牢骚的名篇，这点就跟苏轼，辛弃疾一样。
你要说动画完全符合历史也不可能，但现在这样的改编还是让我们窥见了历史上李白的一角。如果这种改编都接受不了，那中国历史题材也别搞了。毕竟只有极少部分人眼中所谓的正面，其它历史事实都不能展现还拍什么。
李白为副，高适成为了主角？这才是《长安三万里》的神来之笔
高适这个角色我非常喜欢，从剧情设置、人设到建模，我都认为他很有魅力，随着剧情的推移，越来越有时间沉淀下的质感。诗词和剧情的交融不尴尬，但也不能说十分精妙，电影中表达了很纯粹的友情和家国情，没有乌七八糟的东西，总体来讲瑕不掩瑜。
我不认为它是一部专门拍给小孩子看的，如果单单认为它是一部诗词教育影片，我觉得是对它的侮辱，它所要传达的主题当然有文化传承对于中华民族的重要性。
比如最后高适谈诗词对于黄鹤楼和长安的意义，但更重要的是表现盛唐那个时代背景下两个有才华有武艺的地位低微之人的一生是怎么奋斗的，影片难能可贵的就是客观叙事视角，它自己不去评价李白高适哪个更值得学习，它让观众自己去体会和评判。
网上很多人认为高适“刚毅木讷近乎仁”，坚持自己复兴家业的初心，最终封侯拜相就是牛逼，然后李白跟个疯掉的糊涂蛋一样成了反王的幕僚，最终差点被杀真是无脑。
但仍然会有人认为天真幼稚的李白对那个处处限制、排挤他的时代投以鄙夷的目光亦是一种英雄气概。就像高适所说的：“你是谪仙人，要回天上去。我是世间人，我在世间盘桓。”没有绝对的成功标准，活出自己的样子就是一种成功。
并且我认为这部电影就是用历史主义和浪漫主义碰撞，用历史主义去表现大唐为何衰落，再用浪漫主义去表现大唐为何繁华。大唐这种繁华就是崩于大唐高层，还有整个社会对于高适这种人才不重用，并且养寇自重的手段里。
我自己的观察来看，绝大多数对电影有差评的人，都莫名地暗含一个相同的观点：高适不配作为电影的绝对主角。为此他们在影评中有意或无意地忽视高适在剧中的情感表达，拒绝以高适的视角来理解电影。
而是把李白，大唐盛世等其它内容作为叙事的基准，从而得出荒谬的批判结论。
我不知道这样的观点是从哪里生发出来的，但是好像很多人都不约而同地认为：李白就该是主角，就该讲李白的故事，这又是凭什么呢？难道用高适的视角和李白辉映，再去反映大唐就不行？
很多人没意识到，《长安三万里》对于国产动画，到底意味着什么
最后，作为一名从影视产业发展角度出发的媒体人，谈谈自己对于《长安三万里》这部国产动画的想法，说不定会给还没看这个电影的人一些参考。
我认为《长安三万里》真的很不错，这个电影挑人，喜欢历史或者诗词歌赋的应该很容易能get到追光这次想讲什么，这个电影慢热型的，好评多了后期应该会火爆起来。
至于电影画面，首先本身欧美那边迪士尼梦工厂等工作室三维动画本身起步就早，所以无论国内日本还是别的什么国家的三维动画想做风格化难免会有欧美三维动画的影子，但其实对我这种一天到晚看三维动画的人来说，《长安三万里》这次渲染是很内敛柔和的，这个是和追求夸张艳丽的色彩风格的欧美三维动画是有很大差别的。
我觉得这个渲染很舒服，对于不了解这些的行外观众来说看不出来差别，这是再正常不过的事情，我学游戏之前也分不清欧美和国产的三维动画到底有什么区别。
其次，追光这次的人物模型是仿唐俑的，那个唐佣就是眼睛小脸圆，上半身长壮硕，腿短，最贴近的应该就是我们小时候看的动画片《哪吒传奇》的角色美术，据说这是唐朝人的审美，但不符合现代人的审美。
所以，觉得角色建模是丑的，这不是国外国内的问题，像《卑鄙的我》里面的角色建模我就一直觉得很丑，而且我觉得如果硬要按照唐佣建模也完全可以更帅更漂亮一些。
最后再次说故事，这次的剧本真的挑观众，喜欢历史和诗词歌赋的，或者共情能力很强的应该是喜欢这个电影的，是需要沉下心来认真看认真感受的一部片子。对于这些无感的只习惯看快节奏爆米花电影就不用看了或者做好睡两个半小时觉得心理准备吧。
但这种题材和审美上面有所突破，并且尝试去表现历史主义和浪漫主义的动画。正如一开始所说的，现在在全世界你也找不出几部这样的动画。即使你不喜欢这部动画，这样对于国产动画有突破，探索和试图建立新风格的作品，也不需要你支持和鼓励，至少不用这样戴帽子批判。
毕竟国产动画老是拍神话题材时痛骂没有突破，有突破的又换着法儿骂，过了。
3个小时时长，故事剧情太晦涩，追光新作票房好不了了
一是这部动画时长确实太长了，我看的这场影片放到一个多小时就有家长带孩子出去，这些人可能并不是专门来看这部电影的，他们大多都带着孩子，可能看到是部动画就带自己的孩子来看看罢了。
这样一来，这就导致了这部电影观影人群出现了下一个问题。
二是小孩子看这部电影会觉得深奥，因为历史知识太多而人生际遇太深刻；小孩除了背背诗，我觉得他们很仍难理解。而普通大人有可能GET不到，毕竟不是谁都是历史迷，对于唐朝那么了解甚至有兴趣。
他们会觉得这部电影难以理解到平淡如水，就是都不知道到底在演啥。这样就导致小孩带家长的这个电影票房大头，很可能就没了。
三是电影战斗场面还是挺多的，但是毕竟是历史戏，再加上时长已经太长。除了打斗场面，战争画面要么用几张图或者一个镜头跳过，要么就是大军冲锋，或者小队战斗接触就结束了。
这就像电影里把诗唱出来的片段，我觉得多数国内普通观众，可能不习惯这种方式还觉得尴尬。甚至可能像李白等饮中八仙喝酒吟诗跳舞的桥段，有些家长都会蹦出当前中国文化八个箴言：教坏孩子，影响不好——
最终就只剩下动画迷和历史迷，历史迷一开始就说了，他们可能会根据历史挑刺。