曼联引进芒特的三个问题：太贵，风格不符，与B费不兼容

曼联锁定了夏窗的首笔重磅引援。在经过数周的谈判后，他们与切尔西达成一致，敲定了中场球星芒特的转会。根据TA的David Ornstein的报道，红魔将会花费5500万英镑外加500万浮动签下了芒特。

芒特是英超的知名球星之一，在切尔西赢得20-21赛季欧冠冠军过程中发挥了关键作用。但曼联球迷对他的转会费以及适配性存在一些担忧。这些问题并不是说他不是个优秀球员或者他会在曼联失败，而是对球队的投资和引援的潜在问题进行探讨。

交易的成本

曼联引进芒特的三个问题：太贵，风格不符，与B费不兼容

问题是曼联本可以在一年后来个免签。切尔西在谈判中并没有什么优势，芒特已经表明他想要加盟曼联，无意留在伦敦。因此，曼联其实可以拿下蓝军的头号目标凯塞多，让他与卡塞米罗搭档。

这6千万本可以签下一位顶级水平的射手，也许他们已经放弃了引进了奥斯梅恩的计划。他们也可以再多加点钱去引进穆阿尼，后者在22-23赛季的表现要优于芒特。

并非理想人选

芒特可以踢中场的两个位置，是一位出色的10号球员，21-22赛季贡献11球10助攻，是当时英超表现最好的球员之一。

但在现代足坛，10号正在逐渐淡出，只有那种特别的组织者可以出任这样的角色。在433体系中，芒特主要是踢8号的位置。他身边配备有防守出色，并且能抢下球权的队友，让他可以放心压上，在对方半场取得进球和助攻。20-21和21-22赛季的切尔西就有这样的配置，他的身边有坎特这个帮手。

曼联采取的是三中场双轴的阵型，这样他们可以拥有一位组织者，上赛季B费是欧洲足坛创造射门机会最多的球员（219次）。芒特并不适合这样的安排，因为曼联并不使用433阵型，由一个8号向前推进，或者在对方半场与射手互换球权。

他们可以让他做一个右路的中场，与卡塞米罗组成双轴，后腰回撤来控制球权。滕哈赫可能会使用芒特和B费形成双头的攻击型中场，就像曼城以及拥有哈弗茨和厄德高的阿森纳一样。

问题是这并不像一笔很明智的投资。阿森纳花6500万引进了同一支球队的球员，而且更年轻更出色，因此这6千万看起来并不划算。

B费

芒特来到曼联后，将会占据中场的进攻空间，与B费很难共存。因此后者与哈弗茨或者维尔纳不同，他需要球权，喜欢球在脚下的感觉，踢得更像是个四分卫。笔者并不是将其与梅西类比，但他需要那种领袖的感觉，由自己支配球。相似的特点让二人很难共存。

现实是，B费是比芒特更出色的纯playmaker。从数据来看，他创造机会的能力为欧洲之最，如果搭配一位出色的射手，他可能会贡献20次助攻。上赛季他场均有3.2次关键传球，领跑英超，28岁的年纪也正值职业生涯的黄金时期。

​而曼联花大价钱引进了一位不那么纯粹的playmaker，其实他们可以让桑乔改踢10号位，为B费减压。曼联已经拥有了playmaker。如果他们想要引进一个8号与卡塞米罗形成双轴，可以找一位有更多后场组织能力或者更全面的球员。但他们找来了一位补充性的8号或10号球员，与B费的位置有直接的冲突，而葡萄牙球星的合同在2026年到期，不会很快离开球队。