爱美之心人皆有之，随着时代的变迁，人们对于美的定义也在不断地转变。在古代中国，女性的美丽标准也与现今大相径庭。
唐朝以胖为美而在南北两宋时期，女子精致的小脚却成为了一项极具吸引力的标志。女性们为了追求这种美丽标准，甚至甘愿割掉足部骨骼，以此让自己的双脚变得小巧，究竟是什么原因让其如此疯狂呢？
在古代中国，男女之间的审美观念存在明显差异。男性更加崇尚女性柔弱、娇小的形象，而女性则认为丰满、高大、健康的身材才是美的。
但小脚作为一种女性特殊的美学标志，在古代女性中却非常流行。
在这个时期，女性的社会地位低下，被束缚在家庭和家务中。小脚因为需要长时间的束缚和疼痛，成为了一种社会上的基本要求和传统标记。
虽然现代人认为小脚是一种残忍和不必要的美学观念，但它却自然地保留在历史和文化中。从小脚的流行可以看出，审美观念的变化和社会地位的提高也会对美的标准产生巨大的影响。
渊源
关于裹足的起源众说纷纭，相传赵飞燕是裹脚鼻祖。
唐朝有着两位女子深受皇帝喜爱，并且二者完全是不一样的风格，一个便是体态丰腴的杨贵妃一个便是体态轻盈纤细的赵飞燕。
这也是“燕瘦环肥”这一成语的由来，杨贵妃放在现在应该就是微胖类，据传杨贵妃身高165体重却在七十公斤左右，虽然比较胖，但是人家该有肉的地方有肉，胖的恰到好处属于肉感形美女。
而赵飞燕截然不同，赵飞燕身轻如燕身姿高挑，是典型的高挑类美女。
虽然赵飞燕出身卑微，但凭借极佳的长相和美妙绝伦的舞姿让皇帝目瞪口呆一见倾心，为了可以更加牢牢抓住皇帝的心，赵飞燕狠心割掉脚指头然后用布紧紧裹住。
穿上精致小鞋之后，她翩翩起舞就像仙女下凡把皇帝迷的神魂颠倒。
于是后宫之人纷纷效仿，民间女子也跟风，与直接割掉不同民间女子为了达到小脚从刚开始走路就开始裹足。
另一说法是唐朝的李煜作为国君却整天沉迷于声色歌舞，一天他听说有女子可以在金莲之上翩翩起舞美妙绝伦，于是产生了极大的兴趣。
说者无意听者有心，窅娘听出了话外之音，决定为其献上金莲之舞，可金莲何其之小根本无法站立更别说跳舞，窅娘忍痛狠心一咬牙将自己前脚掌弯曲折叠然后用布紧紧裹住。
裹住的脚腐败溃烂惨不忍睹，但为了可以得到李煜的欢心，窅娘咬牙坚持苦心练习终于练成深得李煜欢心，于是后人纷纷效仿。
小之魅力
在古代，人们观念中的美常常与小有关。这一现象并不仅仅存在于中国，在世界各地的文化背景中也有类似的现象。因此，小巧而精致的脚就被文人雅客认为是美的存在。
首先，从传统文化的角度来看，古人的审美观念深受儒家思想的影响。儒家强调“中庸之道”，认为“有中有极，是谓中”、“恬淡无为，真髓所在”。
在他们的眼中，小而精致，简单却不失雅致，是一种符合“中庸之道”的审美境界。例如，诗经中有“小车轻尘，马足轻风”的描写，正是通过短小精悍的语言表达了高雅的情调。
其次，古代的社会环境也影响到了人们的审美观念。在古代，贫穷常常伴随着人们的生活。因此，人们需要用小巧精致的东西来装扮自己的生活和环境。
例如，日本的茶道就强调“文以载道”，推崇小而精致的茶具和陶瓷作为装饰。同时，小巧精致的物品也更容易携带和保存，往往被用作礼物或纪念品。
除此之外，小而美的审美观念还与古代人们对自然的崇拜有关。古代人们常将大自然视为神灵，对其十分敬畏。
因此，他们会从自然中寻找启示，用自然的方式来表达自己的情感和思想。在这种情况下，小而精致的东西可以更好地传达出他们内心的深处情感。
也代表了人们在特定的历史时期和社会环境中对美的追求和创造。因此，精致而小巧的脚就变成了众多女子的追求。
体态
首先，对于当时的人们来说，裹小脚后可以体现体态轻盈。而古代以体态轻盈为美，这与当时的社会环境、经济条件和文化背景密切相关。
在古代，轻盈的体态在当时被认为是高雅、高贵的体现，由于小脚的限制，女性走路的姿态相对于一般人来说更为优美、更为轻盈。
当时社会普遍认为，女性应该具有羞怯、含蓄的特点，并且外表应该给人留下柔弱、纤细的印象，因为女性被赋予的社会角色非常有限，她们的主要职责是嫁人生子，并且往往要依靠家庭的男性成员来养活自己。
而裹小脚可以使得女性显得更娇小、更柔弱，这符合了当时社会对女性特质的期许。体态轻盈、柔弱的外表也被认为是符合女性“柔弱”的本性，也更容易被富裕的丈夫娶走。
因此，在当时的社会中，女性如何展现自己的体态显得尤为重要，裹小脚后的轻盈体态，成为了她们展现美丽的方式之一也成为了恰当的演绎方式。
美德
在古代，小脚被视为女性的美德，它不仅代表了女性的身心美丽，也象征着女性的纯洁贤德和坚毅勇敢。
男人们普遍认为，女性的小脚小巧玲珑，能够突出女性的温柔贤惠和品德高尚，人们相信，一个女人如果没有裹足成小的小脚，就算再美、再贤淑，也无法得到别人的重视和尊重。
所以当时大多数女性都会经过裹足成小的过程，以使自己的小脚更符合社会标准。
而对女性而言裹足成小是一个非常残酷的过程，需要女性忍受非常强烈的疼痛和不适，而裹足之后，所经历的痛苦也相当可怕。
但是，她们愿意忍受这些痛苦，他们相信只有裹出小脚，才能够展现出自己的优美身段，同时彰显出自己的女性魅力。因此，裹足出小脚的女性也成为了当时社会对女性的一种高度评价。
风俗
古代以小脚为美的现象，是中国传统文化中的一个独特场景。而古代以小脚为美的现象与当时社会背景也密不可分。
首先，古代以小脚为美是一个典型的阶级标志，是贵族社会中表现地位的一种方式。
在古代，女性的家庭地位往往是由父亲或丈夫所决定的，而脚的大小则被认为是家族荣誉的象征。因此，只有富家闺女才有可能承受这样的折磨，而且还要承受家族的压力。
其次，古代以小脚为美也与当时的性别角色有关。在古代，女性的角色是被严格限制的，她们的社会地位非常低下，在这种情况下，女性要通过一些方法来提升自己的地位。
而小脚的出现，就成为了女性展示自己的方法之一。而那些男儿则被要求娶一个小脚的妻子，这样就能够证明自己在社会地位上的强大。
再者，古代以小脚为美还与当时的婚姻文化有关。在古代婚姻制度中，男方通常会根据女方的面容、身材、家世等方面做出选择。
小脚被认为是优良家族的象征，这种思想也会影响到女性的自我价值感，许多女性会将自己的贞节和美貌挂在嘴边，寻找一个家庭背景相当的男子。
总的来说，古代以小脚为美的现象深刻反映出当时社会的阶级、性别、婚姻等各种文化特点。虽然这种风俗已经经过时间的洗礼消失了，但是我们仍然可以从中看到当时的社会背景，以及人们对赤裸的力量和欲望的博弈。
危害
然而，小脚也带来了许多负面影响。
首先，小脚对健康产生了极大的危害，为了达到小脚美的目标，女性需要在儿童时期进行长期的束缚和挤压，极易引起足部畸形和疼痛，长期的压迫还会导致双腿和脚部发生各种疾病，例如扭伤、关节炎、肌肉萎缩等等，给女性的生活带来了巨大的痛苦。
其次，小脚还会给女性的心理健康带来很大的影响，她们不得不通过这种方式来迎合社会的审美标准，如果不能达到这个标准就会感到自卑和羞耻。甚至有些女性会出现心理上的障碍，比如厌食症等等。
最后，小脚也给社会带来了很多问题，因为许多女性都需要婚姻来维持生计，所以小脚成了一个重要的婚姻资本，这就会导致许多女性因为没有小脚而无法结婚，从而形成人口负担。
因此，随着时间的推移，人们逐渐认识到小脚美的危害性，这种文化逐渐式微，并在新中国成立后被禁止。
总结
随着社会的变化和进步，人们开始逐渐反思这种习俗，小脚文化的形成和延续代表了一种既独特又复杂的文化现象，虽然小脚美具有历史和文化价值，但它有着残忍性和不合理性，它带来的负面影响不能忽视。
现代社会已经摒弃了这种羞辱女性的文化，我们应该尊重女性的自由选择权，不再把小脚作为评价女性的标准。我们应该尊重每个人的身体，而不是拆除人们的自信和健康。美不应该是以身体健康为代价的。