司马迁曾说过一句话：“积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，积毁销骨”。意思是别看羽毛很轻，多了也能把船压沉；一堆瘦子坐车，也能把车轴压断；众人的言论能把金子化了；持续的诋毁与诽谤能要人命。
总之，看似不起眼的东西，但聚集多了就能形成一股无坚不摧的可怕的力量，这种力量甚至于邪恶。比如一滴水只是一滴水，而无数滴水汇集到一起胜于猛兽。
眼下，一位丧子的年轻妈妈何尝不是受了这种“力量”的摧残。儿子在校内被碾压致死，而仅仅一周后，这位母亲便选择了跳楼，可想而知她是经历了怎样的压力。
关于这位母亲的死因，目前多认为是遭遇了网暴，笔者认为虽然不能就此下定论，但网上的不当言论，确实是压垮她的一堆稻草中最粗、最重的一根。
笔者梳理了一下针对年轻母亲的言论，发现当下在网上流行“三种病”。
第一种是“淫意病”，而且是“纯粹”的，直接与“性”挂钩。这不能不说是一种病态，但淫意者却闲庭信步、洋洋自得。这种病也是有根源的，眼下网上无处不在地充斥着性暗示，比如随处可见的对女性突出部位的展示，以各种旗号对这些突出部位的标榜。所以在这种火辣场面的狂轰滥炸之下，人们的审美变得越来越畸形，看着与现实存在距离的画面望眼欲穿，最终只能满脑子隔空淫意对方，在无法释怀之下，再拐弯抹角地用文字表达出来。
第二种病是“臆想症”。这种病不聚焦于年轻母亲的容貌身体，而是把她想的很坏，好像她一直在镜头面前装，演戏，为的是达到另一种目的，所以没有一点儿的伤心。甚至于有人把年轻母亲下一步要走的路都推算了出来。这种病的可怕之处在于对年轻母亲的污蔑，肆意地往她的伤口上撒盐，这种病人只图口舌之快，轻易地武断别人，从来不做换位思考，固执己见，瞎子摸象，以自我为中心去臆测别人。
第三种是“红眼病”。无论校方及肇事老师做出多少赔付，都是在可执行标准的范围之内浮动，并不是年轻妈妈漫天要价。按相关规定，自然人在意外伤亡后的赔偿金与其的年龄成反比，也就是年龄越小，得到的赔偿金越多，因为衡量生命价值的一个重要因素是时间表述的寿命。
但眼下，有人竟然给年轻母亲扣上了“校闹”的帽子，言外之意说她贪得无厌。表面上看，这些人好像站在道德的高点“主持公道”，实际上就是一种典型的“红眼病”。当年轻母亲合理的诉求在得不到满足之前，她有权利在不触犯法律的前提下，使用各种手段来争取自己的合法权益。毕竟她们做为受害者一方在学校面前处于弱势，采取一些看似“非正常”的手段，也是无奈之举。
孩子遭遇意外身亡的第七天，母亲从24楼一跃而下结束生命，一个接一个的悲剧让人心痛。这个过程中有太多的人用“病态”的心理视角去解读，他们也有意无意在充当了悲剧的推手，这是一个人类高度文明社会不该有的现象。