近些年，随着科技的进步以及人们消费水平的增加，智能手机端也在不断发展，无论是国外还是国内的PC市场都在面临着史无前例的挑战。即便国内PC市场在逐渐萎缩，内部格局却发生着暗潮汹涌的变化。
据第一季度的相关数据显示，联想凭借36.7%的市场份额继续蝉联国内PC市场第一，华为时隔3年强势回归，以10.7%的市场份额占据第二。反观跌至第四的戴尔，作为曾以质量著称的老牌大厂，在中国市场的销量却遭遇滑铁卢的惨淡境地，销量下滑45%。究竟是怎么一回事？
戴尔在华销售遭遇滑铁卢
戴尔是继美光之后，又一家美企在华销售遭遇滑铁卢。戴尔在今年第一季度的出货量可谓是“腰斩式”下滑，直接跌出国内PC市场前三，变为第四。遥想曾经的戴尔，也是国内叱咤风云般的存在，现在却被华为强势追赶超越，吃掉市场，戴尔会发生这样的转变和中美的半导体博弈分不开。
众所周知，美国在去年7月份出台了芯片法案，目的除了为半导体行业提供补贴，助力芯片产业回流美国，降低成本、创造就业和加强产业链，还包括切断向中国供应芯片的相关产品。
戴尔作为美国的企业，当前也已经站在了美国的阵营中，选择服从美国的芯片法案，走向“去中方化”的道路，且已经有了相关计划。
戴尔打算到2024年，将在华生产的所有芯片从自己的产品线中完全排除出去；2025年该公司做的更过分，打算彻底停止在华的生产业务，关停所有在华生产线，同时完全中断和大陆PC产业或者是半导体行业进行合作。
戴尔这样的老牌大厂对中国的半导体产业都是这个态度，其他一些外企或许也会在它的带头下，继续给大陆的半导体产业链添堵。还有从事信息业的人员开始担忧戴尔或许会在半导体行业引起一系列的连锁反应，会不会一些半导体大厂也会选择对华脱钩断链？
毫无疑问，这些都将给大陆的芯片行业的发展产生恶劣影响。归根结底，还是因为美国近些年对大陆半导体行业实施的限制。
美国近些年对大陆半导体行业发展的限制
美国从2018年对华发起贸易战，随后就各种阻拦大陆科技行业的发展，对华为等一众技术型企业发起制裁，联合其他国家限制向大陆出口先进的芯片和技术设备。
在拜登上任之后美对华态度不仅没有改善，反而变得更加恶劣。拜登还将川普对华采取的贸易战进行精简升级，变为了对华芯片制裁。
美国这些举动，不仅是想通过打压大陆的科技发展，来达到阻拦大陆发展的目的，也是想挽救美国自己的制造业。大陆国内半导体行业的发展近期的确很快速，但若是想给全行业的尖端企业造成威胁，恐怕还谈不上。
拜登早在2021年美国商务部举行的半导体峰会上，以全球芯片产业危机为由，向一众半导体行业大亨传达了美国半导体行业急需补能和充血的现状，并采用各种手段想要笼络这些人员。
依照拜登在签署芯片法案时的表示，美国发明了半导体，但在半导体制造业占的份额，却从1990年的37%降到了2020年的12%，而中国在同一时期的市场占比，却由几乎没有变为了15%。
或许是大陆在芯片市场的占比高于美国，或许是近些年中国的发展让美国感到忌惮，才会发布法案要限制大陆半导体行业的发展。
美国当前还想着笼络盟友在“印太经济框架”达成供应链协议，想让其他国家也对华经济脱钩。不过该行为已经引起美国30多个团体包含商会在内的联名抗议。而美国的对华芯片制裁，都产生了什么影响？
美国限制中国半导体行业都产生的影响
中美在半导体行业进行的博弈对于整个行业产生的影响似乎越来越大，不管是中美两国的企业还是其他国家的企业都遭受了不同程度的影响。但不管怎么说，企业会怎样发展还是取决于企业管理人在当前复杂的国际局势中选择站在哪方。
依照美国的秉性，不太可能让一些美企站在中立的角度，既享受美国的技术，同时又享有中国的巨大销售市场。
就像同为美企的惠普，即便在第一季度的国内PC市场中排行第三，其实也开始了对自己产业链的摸排查找，梳理中国企业供应链在北美和国内工厂的体系，为之后从在华生产中撤离做准备。
而一些位于芯片上游产业链的在华美企，也早已经被美国下了“最后通牒”，从今年开始将自己的产业链转移到一些人工成本低廉的国家。苹果不就是这么做的吗？
有美国在前面带头，人们也开始担忧韩国和台湾地区会不会效仿美国的行为，毕竟这两个地区的半导体加工制造已经占据全球70%的份额。若是台积电、三星也开始“对华脱钩”，对于国内的半导体行业可谓是致命的打击，而拜登对华实行芯片制裁想要达成的愿望，或许就真的实现了。
幸亏美国比较“自私”，既想将这些芯片巨头吸引到美国发展，促进美国芯片产业的发展，还想从中“了解”到这些企业的商业机密。这也让韩企和台企知道了美国的目的，即使美国对它们在华的发展处处设限，却还是没有退出中国市场的打算。
在经济全球化的大趋势下，一些企业也会选择将半导体产业链转移到成本更低的地方去，像越南和印度等。这本身无可厚非，但是向戴尔和惠普这样，将自己的产业链转移到欧美的还是少见。
这意味着不仅生产成本会大幅增加，生产也会面临“偷工减料”式的处境，并且企业的营业额还可能会减少。这些都将导致企业在整个行业的竞争力下降，即便是像戴尔这样的大厂，或许也会在之后的发展中排行变得更低。
作为企业，追求的应该是利益最大化，像这样为了限制一个国家的产业发展，将自己的路越走越窄的企业，的确罕见。
综合来看，也不是所有外企都吃美国那一套，想要直接放弃大陆半导体产业的巨大销售市场。
结语：俗话说，人为财死，鸟为食亡。戴尔包括一些美企在走向“去中方化”的道路上，是否曾考虑过对自己的企业带来什么恶劣影响。对华脱钩断链，最终损失的还是它们自己。