一个tcp支持多少个http

问题1：客户端在与服务器建立了一个TCP连接后是否会在一个 HTTP 请求完成后断开？

在 HTTP/1.0 中，一个服务器在发送完一个 HTTP 响应后，会断开 TCP 链接。但是这样每次请求都会重新建立和断开 TCP 连接，代价过大。所以虽然标准中没有设定，某些服务器对 Connection: keep-alive 的 Header 进行了支持。意思是说，完成这个 HTTP 请求之后，不要断开 HTTP 请求使用的 TCP 连接。这样的好处是连接可以被重新使用，之后发送 HTTP 请求的时候不需要重新建立 TCP 连接，节省了 SSL（Secure Sockets Layer，安全套接层）的开销。

持久连接：既然维持 TCP 连接好处这么多，HTTP/1.1 就把 Connection 头写进标准，并且默认开启持久连接，除非请求中写明 Connection: close，那么浏览器和服务器之间是会维持一段时间的 TCP 连接，不会一个请求结束就断掉。

所以，一个TCP连接是支持多个http请求的。

问题2：一个 TCP 连接中 HTTP 请求发送可以一起发送么（比如一起发三个请求，再三个响应一起接收）？

在HTTP/1.1 中规定了持久连接，但仍存在一个问题，单个 TCP 连接在同一时刻只能处理一个请求，意思是说：两个http请求的生命周期不能重叠，任意两个 HTTP 请求从开始到结束的时间在同一个 TCP 连接里不能重叠。

虽然 HTTP/1.1 规范中规定了 Pipelining 来试图解决这个问题，但是这个功能在浏览器中默认是关闭的。在RFC 2616 中对Pipelining做了如下规定：一个支持持久连接的客户端可以在一个连接中发送多个请求（不需要等待任意请求的响应），收到请求的服务器必须按照请求收到的顺序发送响应。

至于为什么这么规定，主要是因为 HTTP/1.1 是个文本协议，同时返回的内容也并不能区分对应于哪个发送的请求，所以顺序必须维持一致。比如你向服务器发送了两个请求 GET/query?q=A 和 GET/query?q=B，服务器返回了两个结果，浏览器是没有办法根据响应结果来判断响应对应于哪一个请求的。

Pipelining 这种设想看起来比较美好，但是在实践中会出现许多问题：

• 一些代理服务器不能正确的处理 HTTP Pipelining。
• 正确的流水线实现是复杂的。
• Head-of-line Blocking 连接头阻塞：在建立起一个 TCP 连接之后，假设客户端在这个连接连续向服务器发送了几个请求。按照标准，服务器应该按照收到请求的顺序返回结果，假设服务器在处理首个请求时花费了大量时间，那么后面所有的请求都需要等着首个请求结束才能响应。

所以现代浏览器默认是不开启 HTTP Pipelining 的。

但是，HTTP2 提供了 Multiplexing 多路传输特性，可以在一个 TCP 连接中同时完成多个 HTTP 请求。我们可以看一下使用 HTTP2 的效果。

那么在 HTTP/1.1 时代，浏览器是如何提高页面加载效率的呢？主要有下面两点：

• 维持和服务器已经建立的 TCP 连接，在同一连接上顺序处理多个请求。
• 和服务器建立多个 TCP 连接。

问题3：浏览器对同一 Host 建立 TCP 连接到数量有没有限制？