惨痛教训！这几家明星创业公司为何突然崩塌？

#5月财经新势力#近年来，一些知名创业公司接连遭遇了破产、倒闭或丑闻等危机，暴露出了创业公司在当前大环境下面临着诸多问题和挑战。

这些明星创业公司曾经都试图通过创新的商业模式、先进的技术和强大的资本支持来改变传统行业。然而，它们都因为各自不同的原因而走向了崩溃。

本文将以Vice Media、Theranos、Qiubi等几家知名创业公司为例，分析这些明星创业公司失败背后的原因和教训。

Vice Media

Vice Media是一家以年轻人为目标受众的数字媒体公司，旗下拥有多个知名的在线媒体品牌，如Vice、Motherboard、Munchies和Refinery29等。Vice Media曾经被誉为数字媒体的领军者，其创始人Shane Smith更是被称为“数字媒体之王”。

然而，在2023年5月15日，Vice Media宣布申请破产保护，以便出售公司资产给债权人，其中包括Fortress Investment Group和Soros Fund Management等。

Vice Media失败的原因有以下几个方面：

• 过度扩张。Vice Media在其鼎盛时期不断扩张其业务范围和覆盖地区，收购或合作了多个国际性的媒体品牌，建立了自己的创意机构、电影制作公司、音乐制作公司等。这些举动虽然增加了Vice Media的规模和影响力，但也增加了其运营成本和管理难度，使得其核心业务受到了分散和削弱。
• 管理混乱。Vice Media在其内部文化上存在着严重的问题，包括性骚扰、歧视、不公平待遇等。这些问题导致了员工的不满和流失，以及外界的负面评价和诉讼。此外，Vice Media在其高层管理上也缺乏稳定性和连贯性，经历了多次换帅和高管团队更迭，对公司内部治理和经营管理均产生重大冲击。

Theranos

Theranos是一家总部位于加州的生物技术创业公司，专注于开发一种革命性的血液检测技术，声称只需用一滴血，就能快速、准确、便宜地检测出多种疾病。Theranos曾经被认为是最有前途的生物技术创业公司之一，其创始人兼前CEO Elizabeth Holmes更是被称为“女版乔布斯”。

然而，在2015年，华尔街日报对Theranos进行了一系列的深度调查，揭露了其技术的不可靠性和其业务的不合法性。此后，Theranos陷入了一场史无前例的丑闻和危机，最终在2018年宣布解散。Holmes和其前任男友兼前COO Ramesh Balwani也分别在2022年和2023年被判有罪，并被判处多年监禁。

Theranos失败的原因有以下几个方面：

- 欺诈行为。Theranos在其宣传和推广中，对其技术的能力和性能进行了夸大和虚假的描述，误导了投资者、合作伙伴、媒体和公众。Theranos声称其技术可以用一滴血检测出200多种疾病，但实际上只能检测出少数几种。Theranos声称其技术已经通过了FDA的审批，但实际上只有一种检测项目获得了FDA的许可。Theranos声称其技术已经在数百万人身上进行了验证，但实际上只有少数人使用了其技术。

- 监管违规。Theranos在其运营和管理中，违反了多项监管要求和标准，危害了公共健康和安全。Theranos在其实验室中使用了未经验证或过期的设备、试剂和方法，导致其检测结果存在着严重的不准确性和不一致性。Theranos在其实验室中存在着多种质量控制和安全问题，如缺乏合格的人员、缺乏适当的培训、缺乏有效的记录等。Theranos在其实验室中隐瞒或篡改了一些重要的数据或信息，如删除或修改了一些异常或负面的检测结果、拒绝或阻碍了一些监管机构或第三方机构的检查或审计等。

Quibi

Quibi是一家专注于提供短视频内容的流媒体服务平台，由好莱坞大亨Jeffrey Katzenberg和前任迪士尼和惠普的高管Meg Whitman共同创立，于2020年4月上线。Quibi的特色是提供5到10分钟的短视频内容，包括剧集、电影、新闻、娱乐等，专为手机用户设计，可以在横屏和竖屏之间自由切换。

Quibi在上线前就获得了17.5亿美元的投资，来自迪士尼、NBC环球、AT&T华纳等多个知名的娱乐和传媒公司。然而，在上线后不到半年，Quibi就宣布关闭，其创始人也承认了其失败。

Quibi失败的原因有以下几个方面：

- 内容吸引力不足。Quibi虽然投入了大量的资金和资源，邀请了多个好莱坞明星和导演参与其内容制作，但其内容却没有引起用户的兴趣和关注。Quibi的内容缺乏创新性和差异化，与其他流媒体平台或社交媒体平台上的内容相比，并没有明显的优势或特色。Quibi的内容也没有产生足够的话题和影响力，无法形成口碑或社交效应。

- 价格不合理。Quibi的订阅价格为每月4.99美元（含广告）或7.99美元（无广告），与其他流媒体平台相比，并不便宜。而且，Quibi没有提供免费试用或免费内容，也没有与其他平台或服务进行捆绑销售，使得用户缺乏尝试和订阅的动力。在疫情期间，用户的收入受到了影响，对于付费内容的需求也有所下降。

- 功能不完善。Quibi最初只能在手机上观看，无法在电视或电脑上观看，限制了用户的观看选择和体验。而且，Quibi也不支持用户在社交媒体上分享或评论其内容，降低了用户的参与度和忠诚度。虽然后来Quibi增加了一些功能，如支持AirPlay和Chromecast等，但已经为时过晚。

FTX

FTX是一家总部位于巴哈马的加密货币交易平台，于2019年由Sam Bankman-Fried和Gary Wang创立。它以提供高风险高收益的交易产品而闻名，例如期货、期权和杠杆交易等。它还拥有自己的原生代币FTT，用于支付手续费、分红和治理等。

FTX曾经是全球第三大加密货币交易平台，拥有超过100万用户，并在2021年7月获得了9亿美元的融资，估值达到180亿美元。它还曾经与多个知名品牌和人物进行过合作或赞助，例如NBA球星Tom Brady、Miami Heat篮球队、eSports联盟TSM等。

然而，FTX的辉煌并没有持续太久。2022年11月，FTX突然宣布破产，并且其创始人兼CEO Sam Bankman-Fried辞职。这一消息震惊了整个加密货币行业，并引发了美国相关监管部门的调查。

据报道，FTX涉嫌滥用客户资金、伪造财务报告、欺诈、串谋、洗钱和贿赂等多项罪名，并且面临着数十亿美元的索赔和罚款。Sam Bankman-Fried也在2022年12月被巴哈马当局逮捕，并将于2023年10月接受审判。

那么，FTX为什么会走到这一步呢？主要有以下几个原因：

- 过度依赖合作伙伴的资金支持。Alameda Research是一家由Sam Bankman-Fried也创立的加密货币对冲基金，它曾经是FTT代币最大的持有者之一，并且通过大量买卖FTT来维持其价格稳定。然而，在2022年11月，一篇CoinDesk的文章揭露了Alameda Research持有大量FTT代币的事实，并引发了市场对其操纵市场和利益冲突的质疑。

- 失去最大对手和合作伙伴Binance的支持。Binance是全球最大的加密货币交易平台，由Changpeng Zhao创立。Binance曾经在2019年投资了FTX，并持有其20%的股份。然而，在2022年11月，Binance的CEO Changpeng Zhao在推特上宣布，Binance将出售其持有的FTT代币，并表示FTX存在“严重的流动性危机”。这一消息引发了市场对FTX的信心危机，导致大量用户从FTX撤出资金。虽然Binance后来表示愿意收购FTX的非美国业务，并与FTX签署了一份意向书，但是在发现FTX存在财务问题和法律风险后，Binance又撤销了收购计划。

- 面临美国和其他国家的严格监管。由于FTX提供了一些在美国等国家不合法的交易产品，例如期货、期权和杠杆交易等，它受到了美国相关监管部门的调查和指控。此外，FTX还涉嫌违反了一些国家的反洗钱、反贿赂和反垄断等法律法规。这些监管风险给FTX带来了巨大的法律成本和声誉损失，也影响了其与其他合作伙伴和投资者的关系。

Katerra

Katerra是一家总部位于加州门洛帕克的建筑科技初创公司，于2015年由Michael Marks和Fritz Wolff创立。它以利用工厂化生产、预制部件和模块化建造等技术来提高建筑效率和质量而闻名，主要服务于多户住宅领域。

Katerra曾经被LinkedIn评为2017年最值得工作的初创公司之一，并在2020年5月获得了2亿美元的融资，估值达到40亿美元。它还曾经拥有超过7500名员工，并在美国、印度和沙特阿拉伯等国家开展项目。

然而，Katerra也没有能够实现其雄心壮志。2021年6月，Katerra宣布关闭，并开始清算其资产，导致数千名员工失业，数百个项目停滞，数十个承包商未能收到款项。据报道，Katerra欠下了超过10亿美元的债务，并且面临着多项诉讼和调查。

Katerra失败主要有以下几个原因：

- 过度扩张和并购，导致管理混乱和成本增加。Katerra曾经采取了一种垂直整合的战略，试图控制建筑行业的各个环节，包括技术、设计、采购、制造和施工等。为了实现这一目标，Katerra收购了多家建筑公司、设计公司、工厂和设施，并在全球建立了自己的供应链。然而，这种扩张并没有带来预期的效益，反而造成了管理上的复杂性和成本上的浪费。Katerra难以协调不同地区和部门的运作，也难以保证产品和服务的质量和标准。

- 遭遇市场需求的下降和竞争的加剧。Katerra主要依赖于多户住宅领域的订单，但是由于新冠疫情的影响，这一领域的需求大幅减少，导致Katerra的收入和利润下滑。同时，Katerra也面临着来自传统建筑公司和其他建筑科技公司的竞争，例如Modular Construction、Factory OS等。这些公司也利用预制部件和模块化建造等技术来提高建筑效率和质量，但是它们更加灵活和专注，也更加适应市场变化。

- 失去最大投资人软银的信任。软银集团曾通过其愿景基金（Vision Fund）向Katerra投资了约14.4亿美元，并持有其近半数股份。然而，在2020年12月，软银集团发现Katerra存在财务造假的问题，并要求其CEO Michael Marks下台。虽然软银集团后来又向Katerra注入了2亿美元的紧急资金，并任命其前首席运营官Paal Kibsgaard为新CEO，但是在2021年5月，软银集团决定不再向Katerra提供更多资金，并放弃了对其的控制权。