鉴赏：《喧哗与骚动》多角度意识流叙述方法是怎样运用的
《喧哗与骚动》被广泛认为是现代主义文学的杰作之一，其独特的多角度意识流叙述方法在文学史上占据了重要的地位，这部小说以其复杂而深刻的叙述技巧，挑战了传统线性叙事的限制，展现了人类内心世界的复杂性和混乱性。
在《喧哗与骚动》中，福克纳以四个不同的视角来叙述故事，每个视角都以独立的章节呈现。这种视角转换不仅为读者提供了多重的叙事视角，而且揭示了人物之间的差异和相互作用，通过不同人物的视角，福克纳创造了一个复杂的叙事网络，将故事的多个层面和维度呈现出来，从贝尼、昆汀、杰森到迪尔西，每个人物的思想、感受和回忆都被深入地描绘出来，展示了他们独特的心理世界和个人经历。
视角转换
每个叙事者在《喧哗与骚动》中有着独特的叙述风格，这反映了他们个人的特点和思维方式，贝尼的叙述充满了混乱、断断续续和无序的特点，与他智力上的退化相呼应，而昆汀的叙述则更加注重情感和内心的挣扎，充满了对家族荣誉的思考和焦虑。
这种多重叙事者视角其实呈现了主观性和客观性之间的对比，不同的叙事者有着不同的观察和理解能力，对同一事件的描述也会因个人的感知和经历而有所不同，对于一个家庭事件，贝尼可能以他混乱的思维和有限的理解力进行叙述，而昆汀可能通过情感的渲染和对家族荣誉的关注来表达自己的观点，丰富了故事的层次和复杂性。
通过多重叙事者视角，作者还解构了传统的线性人物关系，将故事中的人物关系呈现得更加复杂和多样化，不同叙事者的视角揭示了人物之间的复杂情感、互动和矛盾，一个人物在贝尼的视角下可能是混乱和无序的，而在昆汀的视角下可能是充满情感纠结和内心挣扎的，这种多角度的描绘让读者能够更全面地了解人物之间的关系，并体会到不同视角对人物关系的塑造和解读。
在阅读的时候，多重叙事者视角的运用使得《喧哗与骚动》的故事呈现出碎片化和拼凑的特点，不同叙事者的视角不仅在时间上有所交错和重叠，而且在故事情节的展开上也呈现出片段化的形式，福克纳通过将这些片段有机地拼凑在一起，形成了一个复杂而完整的叙事结构。读者需要通过对不同叙事者视角的整合和对比，逐步还原故事的完整性和内在的联系。
内心独白
通过直接描写人物的内心思想和感受，运用了内心独白的手法，使读者更加深入地了解人物的内在世界，这是一种主观的叙述方式，将读者引入人物的内心深处，使他们能够直接感受到人物的情感、思想和心理变化，在小说中，福克纳通过人物的独白，展示了他们的内心矛盾、挣扎、欲望和失落，增强了小说的情感共鸣和真实感。
通过内心独白和多角度意识流的手法，福克纳在《喧哗与骚动》中深入探讨了一系列主题，这些主题涵盖了人性、时间、记忆、爱情、孤独、疯狂等方面，而多角度意识流则揭示了时间的碎片化和流逝、记忆的模糊和扭曲、爱情的幻灭和追求、孤独的存在和疯狂的困扰，通过这些主题的探讨，读者能够深入思考人类存在的意义和价值，以及个体在社会和现实中的处境和困境。
时间跳跃
《喧哗与骚动》的时间跳跃是基于非线性的结构，与传统线性叙事方式相比，它打破了时间的连续性和顺序性。故事在不同的时间点上交错展开，通过跳跃式的叙述，将故事中的过去、现在和未来连接在一起。这种非线性的时间结构使得故事更具复杂性和深度。
时间跳跃在《喧哗与骚动》中常常涉及到回溯和预示，通过回溯，故事中的某一事件或情节被放置在前面的时间段中进行叙述，可以获得对于事件发生背后的原因和动机的理解，而通过预示，作者将故事中的某些情节或细节提前展示，为后续发展和揭示提供了暗示和铺垫。
符号和意象
在小说中，墙壁和界限是一种重要的符号和意象。它们代表着个体之间的隔阂和分离，社会阶级的界限，以及人物内心的孤独和困惑，墙壁常常被描述为高大而不可逾越的障碍物，象征着人物无法逃离的束缚和限制，这种象征意义体现了社会的隔离和个体的孤立。
钟表和时间是《喧哗与骚动》中的另一个重要符号和意象，它们代表着时间的流逝、生命的有限和不可逆转的过程，钟表经常被描述为不停地走动，不断提醒人物时间的紧迫和不可逆转。
而镜子和反射在《喧哗与骚动》中也被频繁使用，代表着自我认知、真实性和幻觉之间的关系，镜子常常被描述为扭曲和不真实的，反映了人物对于自我形象和真实性的迷茫和困惑。
光线和阴影是另一个在《喧哗与骚动》中常见的符号和意象，光线常常象征着真理、清晰和希望，而阴影则象征着谜团、模糊和不确定，对比和冲突在小说中呈现了人物内心的矛盾和困扰。
总结
作为一部多角度意识流叙述和丰富的符号意象构建的小说，其中视角转换、内心独白、时间跳跃等手法，展现了人物命运的悲剧性、社会阶级困境、人性的堕落与道德的崩溃以及命运的无情和不可抗拒，揭示了人物的内心矛盾和挣扎，以及对于真实性、自我认知和生命意义的探索，喜欢意识流的可以一观。
