对于浙江金华东阳横店影视城景区母女疑似插队发飙一事，网上议论纷纷，从一开始一边倒似的网曝是对所谓的母女（后来，当事人解释是外婆和外孙女），对其口诛笔伐，批评，批判，攻击甚至辱骂。
后来不久，疑似插队母女当事人发出小作文，解释了其中的前因后果，并坚称自己并没有插队，只是从年卡团体卡通道，平移到散客通道，而发飙的原因是被后面的小伙子大力拉扯并凶狠的吼叫，情绪被激发出来，才会出现失态的场面。
这件事情不仅在公众当中议论争议很大，包括有一部分网友认为，对于普通人出现的一点纠纷，拍摄者把这些记录下来，不做任何模糊化处理和马赛克，就发到网上去，是一种对当事人名誉权，肖像权的侵犯，而且可能是一种更不文明的行为。
还有那些网曝的吃瓜网友们，在没有弄清事情的原委之前，就义愤填膺的纷纷谴责这对母女，甚至有支撑其邻居的网友人肉和扒出她们的私生活。
说事件当中的年轻女子找老公时就插队，她老公本来有个女朋友，但是被她给挤掉了，而说当事人当中的老太太，对着那个前女友说了一句“我们不是好惹的！”
随着后来当事女子解释自己和老太太的关系，是外孙女与外婆并不是母女，可以看出，这个自称邻居的网友爆出的所谓猛料，大概率是调侃和恶搞。
但很多网友就信以为真，在网上大肆传播，从这对母女在女儿找老公时就插队，其实，这已经构成了对她们名誉权的严重侵犯。
只不过就像当事人年轻女子在小作文里写的那样，自己只是普通人，没有人替她发律师函，但她认为，这些恶意网曝她们的网友，还有传播她们生气时丑陋表情的网友，已经侵犯了他的肖像权和名誉权，她希望这些人能够把这些虚假的东西删掉，她希望能够平静的生活。
现在，这件事情在大v中间也引起了强烈的反响，其中，以胡锡进为代表，力挺疑似插队事件当中的母女。
老胡认为，把一个普通人在生活当中发生小小纠纷时的失态拍视频发到网上，而且不加任何模糊化处理的行为，他的人品要比疑似插队的母女差劲多了，而那个制作漫画表情包并在网上传播的人，比拍视频的那个人品更差劲！
大家发现没有？老胡这次的观点是少有的甚至罕见的鲜明，他的主要态度就是，舆论监督不是针对普通人的，而是针对于那些权贵和各路名流显贵的，不能把普通民众随意拉上舆论的审判台，从这一点观念来说，小编这次还是支持老胡的。
老胡认为，不应当拿着放大镜来把对公众人物的监督“平移”到普通人身上来，换言之，老胡认为，不能轻易让一个普通人成为舆论攻击的靶子，在舆论当中，普通人是应该受到保护的，这里就包括肖像权和名誉权在内，可能这才是老胡为什么说拍发视频的和制作传播漫画式羞辱头像者，人品一个比一个更差。
网友们对老胡关于插队母女的这一看法是什么样的观点呢？欢迎大家评论区留言讨论。