五一假期临近尾声，但关于调休的话题缺一直引发网友讨论。
对此，就有清华教授袁钢明发声，据说这次五一调休是他的团队经过半年的努力，推算过100种调休方式才决定的。通过这种调休的方式，把假日放的时间长一点，对于大型的休息娱乐活动，特别是国际旅游意义非常重要。
袁钢明表示，“五一调休非常好，黄金周经济增长有利于经济发展，今年的五一调休是动了脑筋的！
啥？动了脑筋，是动了歪脑筋吗？
建议明年别动了！不！今年剩下的节日都别动了！怕累着您老人家！
现在到处都是怨声载道的声音，说明这样的主意是不合民心，调休制度是存在问题的。
5.1调休确实有利的一面，
“从经济发展方面的积极意义上来看，这种集中式的消费娱乐对整个经济发展有很大好处，特别是在黄金周。”
也就是说5.1之所以调休，放了这样一个小长假，就是想让我们出门创造一些消费吧。
但他们似乎没有意识到，只有正常得到休息的人，精力没有透支的人，才会想要去旅游，想要出门去走走的想法。
可是我们连上六天班已经够累了，若是第一天休息，一天的时间又花费在路上，那实际真正刺激消费的周期只有3天。更不要说有些连双休制度都没履行的企业了，前后连续两次两周无休，还能有出去消费的动力嘛？
说调休制度好的那些专家、教授，
要不你这样，你五天不吃饭，第六天连吃18顿，然后你以后每个月连上20天班，放假八天，要不然格局再打开一点，上40年放16年好不好？
哦，对了，很多专家退休了是吧，你们不上班哈
其实国内不仅仅是需求不振一个问题啊，像贫富差距、就业难啊等等，
要不这样，调整一下专家教授的收入水平，降低教授退休工资，鼓励高学历老年人再创业嘛，这对于拉近贫富差距，缓解人口老龄化，推动就业都有着重要的积极影响。
调休的问题其实不在调休，核心问题其实是休假不够，休息的时间不足。
因为一年所有假期加起来总共只有11天。
要用小长假刺激消费，你就给到我们真正的休假嘛，
通过调休放假5天，实质五一放假一天，这和最早的五一本质放假七天就是相悖论的，记得在休假改革前，五一十一放假和周末相连接9天都有过，如果通过调休能放到7天或者更多。肯定没有这么大的情绪
而且假期长能放松好，更能够拉动消费需求
像现在，即使因为疫情三年，大家报复性旅游消费，导致目之所及，皆是人从众。到哪儿都是人挤人，旅游消费体验感实在太差了。
为啥大家都在感慨“2023年4月的第一周过得真舒服呀”
清明节放了一天假，让我们体验了一把三休制到底有多爽，上两天班，清明节放一天假，接着再上两天班，周末又到了。
以前没对比，现在觉得不调休就干脆放一天假，其实也挺好的，根本不会得什么假期综合症。
所以对于这种“借用”休息时间硬凑出长假来的调休制度，我们宁愿没有。
民众苦调休久矣，是时候该取消了，希望明年的今天能给我们一个完整额度的假期吧！
一键三连不迷路啊~