1.vector,map,list,queue的区别

1. 如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多。
2. 如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。
3. 如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好

2.容器说明

vector （连续的空间存储,可以使用[]操作符）快速的访问随机的元素，快速的在末尾插入元素，但是在序列中间岁间的插

入，删除元素要慢，而且如果一开始分配的空间不够的话，有一个重新分配更大空间，然后拷贝的性能开销.
deque （小片的连续，小片间用链表相连，实际上内部有一个map的指针，因为知道类型，所以还是可以使用[]，只是速

度没有vector快）快速的访问随机的元素，快速的在开始和末尾插入元素，随机的插入，删除元素要慢，空间的重新分配要比

vector快,重新分配空间后，原有的元素不需要拷贝。对deque的排序操作，可将deque先复制到vector，排序后在复制回

deque。
list （每个元素间用链表相连）访问随机元素不如vector快，随机的插入元素比vector快，对每个元素分配空间，所以不

存在空间不够，重新分配的情况
set 内部元素唯一，用一棵平衡树结构来存储，因此遍历的时候就排序了，查找也比较快的哦。
map 一对一的映射的结合，key不能重复。
stack 适配器，必须结合其他的容器使用，stl中默认的内部容器是deque。先进后出，只有一个出口，不允许遍历。
queue 是受限制的deque，内部容器一般使用list较简单。先进先出，不允许遍历。

如果我们需要随机访问一个容器则vector要比list好得多。
如果我们已知要存储元素的个数则vector 又是一个比list好的选择。
如果我们需要的不只是在容器两端插入和删除元素则list显然要比vector好
除非我们需要在容器首部插入和删除元素否则vector要比deque好。
如果只在容易的首部和尾部插入数据元素，则选择deque.
如果只需要在读取输入时在容器的中间位置插入元素，然后需要随机访问元素，则可考虑输入时将元素读入到一个List容器，接着对此容器重新拍学，使其适合顺序访问，然后将排序后的list容器复制到一个vector容器中.