StringBuilder&StringBuffer

对StringBuilder和StringBuffer的源码进行回顾，两者都是继承自AbstractStringBuilder，在方法实现上大同小异，个人觉得
对于空字符串的拼接处理上比较有趣，所以着重看了一下。同时StringBuilder和StringBuffer里面充斥着大量的扩容和数组复制，
并且在对于异常情况的考虑上很值得学习。
           

StringBuilder

//StringBuilder底层使用char来进行字符存储
char[] value;

//关于SpringBuilder在拼接空字符串时的操作
public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }
 //内部处理交由父类AbstractStringBuilder进行处理
 public AbstractStringBuilder append(String str) {
        if (str == null)
            return appendNull();
        int len = str.length();
        //拼接完字符串还要进行扩容判断
        ensureCapacityInternal(count + len);
        str.getChars(0, len, value, count);
        count += len;
        return this;
    }
 //处理空字符串
 private AbstractStringBuilder appendNull() {
        int c = count;
        //考虑拼接后的扩容问题
        ensureCapacityInternal(c + 4);
        final char[] value = this.value;
        value[c++] = 'n';
        value[c++] = 'u';
        value[c++] = 'l';
        value[c++] = 'l';
        count = c;
        return this;
    }
 //扩容操作
  private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
        if (minimumCapacity - value.length > 0) {
        //发生扩容意味着对原数组进行复制，效率低
            value = Arrays.copyOf(value, newCapacity(minimumCapacity));
        }
    }
           

StringBuffer和StringBuilder的区别

共同点
1.SpringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder，支持序列化操作；
2.在进行对象拼接时，都是将对象转成String类型进行操作；在操作空字符串时，会进行“null”字符串的拼接；
不同点
1.StringBuffer线程安全，因为StringBuffer使用的是Synchnroized修饰；StringBuilder线程不安全；
2、同时，线程安全意味着效率较低，线程不安全效率相对高。