溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。――――许浑
4月1日愚人节这天，有位记者李微敖突然发布“挑战书”，文中宣称自己得到了部分司法材料，得知景甜有三段私密视频，一张截图。张继科承认给他人看过一次。还有张继科欠赌债没钱，拿景甜的私密视频抵账。结果债主被起诉敲诈罪判了七年。那张欠条还在债主手里，附有图片证明，欠条中有张继科签名和手印。
一时之间，各路吃瓜群众纷纷搬凳围观。这个事件涉及到著名运动员，涉及到著名女影星，涉及到赌，涉及到情侣小视频，涉及到高利贷。想一想这些元素，全是吸引眼球的看点，不火都不行。
然后就引爆网络各大媒体论坛，各个官方媒体也不甘寂寞的进行围追堵截，沈阳晚报、极目新闻、法治日报等都在短时间内针对此事做出了评论剖析。再接下来，网络的超级挖掘能力显示出了强大能量。
至少张继科三天内获得了所有男人都避之不及的标签。他是个滥交女朋友的渣男，他是从16岁就开始赌博成性的渣男，他是借机揩油不分场合的渣男，他是脾气暴躁动辄无礼的渣男。
等等，现在是景甜、邓莎、袁姗姗、刘国梁、刘诗雯等著名人物都被陷进这个大漩涡，一时之间想出也出不来。当然还有那个始作俑者李微敖，他看样子是乐在其中，随时准备出击撕咬。
虽然在男乒乓球一线运动员中，我一直对张继科颇有微词，但单纯是从其技术和战术方面来讲，在我前面的一篇文章当中我全面分析过张继科。
现在仔细查看这些风传的所谓证据和莫名传闻，可以确定的是，捕风捉影，混淆视听。
一、关于借条。最为有力的呈堂证供是借条，上面写有“张继科”三个字，还按有鲜红的手印。先简单把两张借条对比一下，轻易便可以发现，其中的区别很大，不是一个人的笔迹。大家可以重点看这个“张”字的写法，还有“5”这个阿拉伯数字的写法，还有“0”这个简单画个圈圈的数字。明眼人即可得出结论，不是一个人的笔体。然后再把张继科的签名拿出来对照一下，区别明显。
由此可知，这两张凭空出现的借条，和张继科本人没有关系。像第一张那种空白的情况，出借方会允许不写自己的名称？有人说是拍照时专门盖住了，盖住了就有痕迹，这张简直光洁如初。
二、关于赌博。看看用的名词，有滥赌成性，有嗜赌如命。这些词的非常严重，却实际上没有任何标准。全国爱打麻将的人过亿，如果需要的话，都可以按上滥赌好赌的标签。还有买彩票的，每天一两千元的大有人在。去年世界杯期间的体彩，巴西输球第二天，天台不知道站立了多少赌徒！
这特么都是证据？
澳门是一个神奇的地区，我们赋予那片神奇的区域特别的权利，即赌博业合法化，被称为博彩业。每月每天到那里一掷千金的人林林总总，具体名单大家可以搜搜看，一长串串。就算是普通游客到了那里，导游也会积极介绍游客去小小的娱乐一下。
所以关于这个到特定场所赌，不违法，也无关道德。只有在内地参与违法地下赌场，才算是违法行为。
坑邱贻可？
在这里澄清两件事，一是有人将孔令辉扯了进来，说什么当年张继科因为赌博输钱刷了孔令辉的银行卡，什么不敢回队呀，受到处罚呀。还有孔令辉因此被视为滥赌之人，沉陷舆论之中，不得以离开了国家队。这件事是无中生有，捕风捉影。当年所有的报道中根本连张继科的姓氏都没有提过，十几年后却曝出来这个，谁信？二是有一篇报道，非常奇怪，2015年7月中国新闻网转载金陵晚报报道，称有德国媒体报道，张继科在德国涉足赌场。瞧这个报道，主体曲折蜿蜒，然后还是疑似好像等春秋笔法。根本不足信。
三、关于女友。说张继科广交女友，用情不专，猴子摘玉米，摘着扔着，好像是一个花心大萝卜。实际是不是这样呢？简直是胡扯。人这一辈子如果能和初恋结婚那是最幸福的，但是极少人可以做到这一点。张继科的女友有三位，小枣、景甜、张蕊。像有些报道中称的搭讪杨幂没成功啊，向袁姗姗提出约会呀，可笑的很，全是莫须有的事，说出来干嘛。
年少成名，少年多金，身材又棒，颜值又高，张继科在众多名人当中交的女友数量，又算得了什么？普通男性一辈子交往过两三个女友都不算事。
又说在许多娱乐综艺节目录制过程中的，张继科在和女嘉宾互动时，行为大胆，举止轻浮，趁机揩油，就是渣男的直接证据。还和同期的龙队比较，看龙队多君子。其实综艺节目么，就喜欢制造话题，尤其是这类花边的猜测。张继科见的多了，或者乐得满足电视台的想法，或者就是大大方方的，平常怎么练节目上也就怎么练。
老和尚和小徒弟下山，遇一女子过河，老和尚便把女子背过河去。师徒继续赶路，路上小徒弟问：男女授受不亲，师父却背了那名女子。师父答道：我已经放下了，你还没放下。
根本谈不上是什么道德问题。
四、关于视频。在这些报道当中，提及最多就是张继科在和景甜交往过程中，拍摄了三段私密小视频，而其中有一段被张继科交流给了他人。拍摄视频的事情的确真假难辨，因为自从陈老师以后，情侣之间似乎喜欢搞这些事情，以取得某种乐趣。
然后就是说张继科因为欠债，为了还债把其中一段视频交给了第三方，还说是他亲自承认了的事。呵呵，第三方是傻瓜么，正常的讨债多好，非要把自己搞成敲诈？假如真有欠巨债的事情的话，在放贷公司看来，像张继科这样的优质客户，是绝对不会威逼用强的，因为他具有超级的吸金能力，又是名人，不担心还不起，不担心跑路。能愚蠢到拿一段小视频去敲诈人家前女友去？硬生生把自己的道理变成别人的道理？
至于说张继科把自己的小视频让别人看，或者交给其他人。再没品的人也做不出这个事吧，报道纯属自说自话，张继科又不是笨笨的人，还不至于龌龊如此！
五、关于商业。事件迅速掀起浪潮后，各路与张继科合作的商业集团相继与其划分界线，删除代言信息，撤回代言广告等。似乎就坐实了张继科事件的真实性，其实差的远的很，商业品牌所做的选择与事件的真实性根本没有关系。
他们只是不喜欢代表人或者广告宣传形象大使陷入到负面的新闻当中。所以他们只是做了他们应该做的，是公关的需要，紧急公关的必须措施。在舆论纷纷的时候，各种猜测、质问、恶意攻击会源源不断，从利益方面来考虑，第一时间远离漩涡是对的。
但也有区别，如安踏，合作了十年，一朝割裂，说实话，在这件事上我挺安踏，张继科不是一个好代言人，看在直播间都说了些什么老实话，尴尬的很。然后其他品牌如一汽丰田、蒙牛乳业、相宜本草、舒肤佳等，多和张继科是短期的合作代言，此时取消了就取消了。不值一提！
看看这些对张继科的指责，逐条逐句分析下来，没有一个能实锤的。有一句话怎么说的，猪尿泡打人，臊得很。
写在最后
无论事件结果如何，这位叫李微敖的都赢了，因为他成功的制造了负面舆论。要说他最后会承担什么责任，最多是个损坏名誉。向他提供证据的人会被推出来，像借条背后的人，而那人完全可以云山雾罩的说叫张继科的人成千上万，是观众理解错误。其他的说法都是猜测呀、推断呀、据说呀，又没有那么肯定。做新闻的，最擅长的就是全身而退。他肯定懂得不能再懂了。
像电影《狩猎》，男主被冤枉后，一切尽失，就算证明了清白，但失去的还是无法再挽回。
想起了黄海波，被人坑了后，形象大损。虽然许多人都知道了事件的真相，但是有些影响太深太远，他再也不能挤身影视，再也不能广告代言。只能默默的在一个角落，落寞的生活着。
有些人是人，有些人是坏人。