结党营私，陷害忠良，割地赔款求和，履行大狱，千古罪人秦桧为什么还会被人认为是忠臣呢？
秦桧是个非常聪明的人，年仅25岁就考上了状元。甚至在北宋末年金军攻宋，宋钦宗想要割地求和的时候，秦桧还是个不折不扣的主战派，和一众大臣强烈反对割让太原、中山、河间。当然，不论秦桧多么才华横溢，都无法掩盖他是个不折不扣的奸臣。在他被百姓口诛笔伐的罪名中，最让人义愤填膺的一条就是以莫须有的罪名杀害岳飞。当时和岳飞齐名的大将韩世忠怒问秦桧“莫须有”三字，何以服天下？从此以后，“莫须有”这三个字便载入史册，成为后世捕风捉影、诬陷他人的代名词。然而，即使事实摆在所有人的面前，也有部分人坚持认为，在那个皇权至上的封建社会，秦桧也不过是代君受过。更想要杀害岳飞的是宋高宗赵构。
稀奇的是，2006年，网上忽然传出考古界出土了一批关于秦桧的文物，其中就有秦桧的亲笔遗嘱，表示自己愿负奸佞之名。不过，这样的谣言很快就不攻自破了，作者最后辟谣都是胡编乱造的。而那些为秦桧洗白的人再次向世人狡辩，主张割地赔款的方式虽然屈辱，却为南宋带来了久违的平静。不得不说，这样的言论属实有点诡辩了。先不提这种平静只是暂时的而已。换个角度来看，如果岳飞没有被杀害，按照当时南宋和金军的战争早已占尽上风的情况，谁说在战争以后南宋又不会归于平静呢？甚至有史料说，金朝把燕京珍宝运往北方，意图抛弃燕南领土。只是纵观历史全局，所谓的忠臣也仅限于对宋高宗赵构来说，而对赵鼎、岳飞等被迫害致死的文臣武将和黎民百姓来说，秦桧就是一个不折不扣的奸臣。可问题是，单从秦桧前半生来看，他似乎从没展现过自己奸臣的嘴脸，那他为什么会变成历史上最有名的奸臣之一呢？
从意气风发的状元郎到臭名昭著的奸臣，秦桧究竟经历了些什么呢？这一切要从靖康之耻说起。当时宋徽宗、宋钦宗两位皇帝和大量的臣子、后妃、公主全都被金人掳走，秦桧就是其中之一。金人对待他们就像牛马畜生一样，戏弄侮辱时刻发生在他们身上，绝大多数俘虏都在这样的屈辱下选择自杀。然而，在经过金人惨无人道的洗礼以后，秦桧却选择放下原则，不仅帮助徽宗添油加醋地写起和书，向金国元帅完颜宗翰摇尾乞怜的求饶，宗翰就将他推荐给了金太宗，后来成为了金太宗的弟弟完延昌手下的参谋军士，跟随金军一路南下攻送，甚至期间还曾帮助金军向楚州写过劝降书，就连金兀术、完颜宗弼都邀他为座上客。建炎四年，秦桧突然完好无损的回到了南宋，自称是杀了监视自己的监人，才趁机逃回来，但却带回了家属、奴婢和大量财物，这也是宋人一度怀疑秦桧叛国的重要原因。不过当时的宰相范纵尹居然相信了。范仲隐有一个致命的弱点，极度迷信自己的掌控力，非常自然的就接受了秦桧的厚礼，甚至将秦桧引荐给宋高宗赵构。
这次见面也成为了秦桧走向奸臣的垫脚石。从此以后，秦桧就开始大肆的打击政敌，先是过河拆桥，搞得范仲尹众叛亲离，只好辞职，然后，控制御史台和谏院这两个台谏机构。台谏是自秦朝以来就有的监察官吏的机构，是皇帝治愈百官，维护中央集权的重要工具。秦桧利用台谏只手遮天，无所不用其极的迫害和他结仇的大臣，签订各种割地、赔款等丧权辱国的政策。因此，无论秦桧是严格执行上司的命令，还是他有挟私报复的想法。秦桧后半生这种种行为，都将他死死地钉在奸臣的耻辱柱上。然而，即使秦桧最终权倾朝野，也逃不过重病缠身的命运。但是你可能不知道的是，秦桧的去世没有你想象的那么简单，这又是怎么回事呢？
让人义愤填膺的是，秦桧确实是病逝的，史书记载，宋高宗还曾在秦桧病重时前去探望，两人相顾无言，秦桧更是泪流满面。别以为这是多么温馨的场景，因为宋高宗在离开秦府以后，转头就下令封秦桧为健康郡王，就连儿子秦禧也一起被封为少师，明升暗降的套路被宋高宗拿捏的死死的，要知道秦桧作为一个有野心的宰相，原本是想要延续家族的荣耀，准备让秦禧接替自己的宰相之位。甚至秦玺已经私下的和秦桧的心腹们达成协议，在第二天就向宋高宗举荐秦玺为宰相。然而这一切还没开始就已经结束了。宋高宗去看秦桧，根本不是关心他，而是要确定他已经药食无医，再也没有利用价值，所以才会立刻下达诏令，夺去秦桧的宰相职位，就连秦起也一起打入冷宫，这种过河拆桥的行为最终导致秦桧一命呜呼，甚至直接让整个秦家都陷入了万劫不复的境地。
不过，不管这样的猜测是否属实，我都只能说秦桧也活该。从宋高宗和秦桧最后的博弈来看，秦桧对宋高宗并不是忠心耿耿，宋高宗对秦桧也是始终防备，两人更有可能是相互利用，毕竟秦桧想要与金人议和，宋高宗也不想迎回徽清二弟，两人目标一致。而秦桧一旦失去利用价值，最终有这样的结果并不奇怪，毕竟成为奸臣是他自己选择的路，他永远只能也只配跪在岳飞庙前被万民唾骂，估计只要人类存在，他应该都站不起来了。