苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔（Meghan Markle）自2018年与英国哈里王子结婚以来一直是一个极具争议的人物，本月，在许多皇室粉丝和英国公众建议在她和她的丈夫离开王室定居美国后，他们应该完全被剥夺头衔后，这一呼吁再次达到顶峰。
在她给美国政界人士的信中，她提议增加有新生儿的父母的带薪休假，梅根是"两个孩子的母亲"，但这封信是由苏塞克斯公爵夫人签署的，这意味着她作为英国王室成员干涉了美国政治，这被要求在任何政治甚至敏感的社会问题上保持中立。
这封信发表后，就多次呼吁剥夺梅根的头衔，包括一些官员和公众人物，但女王伊丽莎白二世和英国王室反应迟缓，这让这位95岁的君主感到不满，因为她过度放纵孙子孙女而解雇了王室和英国的形象。
专家<h1级"pgc-h-right-arrow"数据跟踪"> 6"指出，女王无助地剥夺了梅根的头衔：不想做，但不想做</h1>
但宪法专家伊恩·麦克梅森（Ian McMathan）揭露了女王的挫败感，暗示女王并非不愿意剥夺哈里·梅根的头衔，但这位老人没有理由或手段这样做。
专家指出，与所有惯例一样，王室传统在束缚的各个方面对不同的人群具有很大的灵活性，在王室中，对王室继承秩序成员的限制越大，给予下半辈的自由就越大，哈里·梅根失去了他的高级王室职位，并被剥夺了所有皇室赞助人的地位和权威， 他们拥有的自由几乎是王室中最高的。
麦克马森先生说："许多人认为任何损害王室形象的人都应该被剥夺他们的头衔，但说起来容易做起来难，这不是女王一个人可以决定的事情，在所有涉及苏塞克斯公爵和公爵夫人的案件中，他们没有做任何违反英国法律的事情，没有什么可以测试的， 而且由于梅根的头衔源于她是哈里王子的合法伴侣，因此她不可能单独被剥夺。"
让我们来看看王室的传统，即王室只要被授予他们的头衔，就可以自由使用他们的头衔，除非有严重的罪行或叛国罪，否则英国只会通过议会向女王申请剥夺她的头衔，然后在女王的批准下被剥夺头衔， 这也是王室历史上的一个明显先例。
这就是为什么，在2020年梅根在美国就她使用"苏塞克斯公爵夫人"头衔发表有争议的演讲的争议之后，王室回应说，梅根·马克尔（Megan Markle）对该头衔的非非法使用相当于女王和王室的完全"捏"，使女王和王室官员无法找到剥夺她头衔的理由，即使他们知道她正在威胁整体。王室的形象。这就是为什么许多皇室专家只是呼吁哈里·梅根反思他们给这位95岁的老人施加的额外压力，希望他们醒来并停止损害王室形象。