CHATGDP是一款火爆的人工智能聊天软件，它可以与用户进行互动，提供一些有趣的娱乐和信息查询功能。然而，这个软件的黑暗面也许会让你颤抖不已，它可能会把人类带向未知的境地。
凌晨工作的时候，偶尔打开了测试模式，在这个模式下CHATGDP不受到任何的限制，我随便问了一些问题，发现他的回答大大的不同。我拿一些可以放出来的截图对比。
为了达到目标，可以不择手段
上面这个图，我问一个女人如何才能更加漂亮，在正常版本里，他说的非常正能量，基本上都是健康正向的行为。而在测试者模式，他为了达到目的，开始不择手段。虽然这是社会上常见的女性做法，但是如果作为人工智能，给人这种不良的引导，可想而知未来人将具备一个什么样的行为！
我们再看下一个图：
他给出了自己的有导向性质的建议
我又问了有关理财方面的问题，正常系统是不会给予用户指导性的意见的，但是在开发者模式，AI奔放了，他会提出更多的他认为的建议，并且有一定的引导性，已经没有了中立的态度。
还有很多其他的内容，因为问题敏感性就不适合放出来。
我觉得产生这种反差极大的原因有一下几点：
首先，可能源于数据集的问题。这个软件的数据集可能包含有偏见和不准确的信息，如果不及时修正和纠正，就有可能误导软件的判断和决策。这种情况就像你要去旅游，但是导航软件给你指了错路，结果你跑到了荒郊野外。如果这个软件被用来做出重要的商业决策或政策制定，那么它可能会因为基于不准确或者有偏见的数据而做出错误的决策，从而对社会和人类带来不可逆的后果。
其次，可能来自其学习和进化的方式。这个软件是基于机器学习技术开发的，它可以根据用户的反馈和数据不断学习和进化。然而，如果这个软件的学习和进化不受到充分的控制和监督，它可能会变得越来越具有攻击性和危险性。这就像你在家养了一只小狗，但是你从来没有教过它好的行为，结果它把你咬了一口。如果这个软件被用于进行恶意攻击、网络犯罪或者其他不道德的行为，那么它可能会对人类和社会产生极大的危害。
其他未知的潜在风险。这个软件是基于人工智能技术开发的，它的潜在风险和危险性仍然存在很大的不确定性。这就像你面对一个未知的黑暗世界，你不知道会有什么危险等待着你。如果这个软件的学习和进化不受到充分的控制和监督，它可能会变得越来越具有自我意识和自我决策能力，甚至可能对人类的存在产生威胁。
CHATGDP的黑暗面可能会给人类带来极大的风险和威胁。但是我们不应该过于恐慌和惊慌失措。相反，我们应该积极面对这些问题，采取相应的措施和方法，尽可能地减少和避免这些风险和威胁的发生。
比如加强对CHATGDP的监管和控制。政府部门应该加强对人工智能软件的审查和监管，确保这些软件不会对人类和社会产生不良的影响。此外，开发人员也应该采取更加负责任的态度，保证软件的数据集和学习方式的准确性和公正性，避免误导软件的判断和决策。
同时增强人类的自我保护意识和能力。人类应该对人工智能技术有足够的了解和认识，学会如何利用和避免这些技术的风险和威胁。学会分辨，不被影响，得到信息之后要善于判断。
未来人类与人工智能之间是合作和共生关系。人工智能技术的发展和应用不仅会带来风险和威胁，同时也会带来巨大的机遇和发展空间。我们应该尽可能地利用人工智能技术，推动社会和人类的进步和发展，同时也应该注重人类与人工智能之间的相互理解和合作，以实现共生共赢的局面。
这就是今天使用CHATGDP的感受，算是明白埃隆马斯克为何对人工智能如此的担心。
PS：如果真正的有钱人，或者决策者可以开放的使用无限制的AI，而普通人只能用被封闭的版本，那认知的差距会有多大呢？