飞机座位的前方，分别用中文和英文写了两句话。
中文：当起飞、降落、滑行时，请勿放置任何物件。
英文：No Stowage for taxi, take-off and landing. 这句话翻译成中文是：当滑行、起飞、降落时，请勿放置任何物件。
也就是说，中英文对三者的排序，有所不同。
为什么在这两句话之中，共同指向的三件事，有这两种排序？主要有以下五个原因。
一、虽然，在具体情境中，可以是先降落后起飞，因为这个降落是之前一次起飞的降落，但是，在逻辑上，先有起飞后有降落。所以，无论中英，都是先写“起飞”后写“降落”。
二、滑行，指的是飞机用轮子在地面上的运动，不发生在空中。所以，无论中英，“滑行”都不能写在中间，因为如果写在中间，结合上述第一点，就会出现“滑行”在“起飞”之后、“降落”之前，也就是发生在空中了。所以，无论中英，“滑行”要么排第一，要么排第三。
三、在英文里，“taxi” (滑行)、“take-off” (起飞)、“landing” (降落) 这三个词，只有一个词有强烈的引申义，那就是“降落”。它引申为一件事的结束，或者一件事的圆满结束。所以，结合上述第一点，在“降落”既可以排第二也可以排最后的时候，在英文里它排最后。
四、在中文里，“降落”并没有强烈的引申义，起码远不及“起飞”。在中文里，“起飞”引申为一件事的开始，而这个引申义也比英文中的“take-off” (起飞) 要更强烈。所以，结合上述第一点，在“起飞”既可以排最前也可以排第二的时候，在中文里它排最前。
五、无论中英，在排比句中，在不违反逻辑的前提下，尽量短的在前、长的在后。中文对比英文的特殊之处，在于容易做到长短相同，例如“起飞”“降落”“滑行”都是两个字和两个音节。于是，英文在这方面的考虑更多。所以，虽然三者的英文都是两个音节，但“taxi” (滑行) 明显字母更少，这也是它要排在最前的另一个原因。
带妈妈去旅行，看到这段英文，忍不住咬文嚼字，猜猜看我准备带妈妈去哪里游玩呢？#我在头条对她说# #我想带她去#
