德云社差在哪?
他们真的不适合春晚舞台吗?
郭德纲上春晚差评,何云伟上春晚差评,岳云鹏2023年春晚的表演也是不尽人意,受到了口诛笔伐。
德云社演员真的不适合大舞台吗?
2010年,退出德云社前夕,李菁接受采访,向记者“爆料”,其实郭德纲多次想上春晚,向节目组申请好几回。
春晚导演看了老郭事先录制好的相声段子后,抱着肚子笑了半个小时,连连夸赞真不错。
最后却不让老郭上。
2013年老郭在春晚
导演给出的拒绝原因有三:
一,包袱有点低俗,“砸挂”易惹争议。
二,虽然搞笑,但没教育意义。
三,语言类节目名额就那么多,老郭上了,别人就得下。
问问那帮人,谁愿意下?
说完,李菁笑着补充了一句:
“我的话你们也别当真,就当段子听,因为相声演员嘴里哪有实话……”
网友评价,郭德纲的弟子,大多学习了他搞笑的本事,比方说曹云金岳云鹏等,搞笑水平都很不错。
而当年德云社众演员中,何云伟身为大师兄,自然功力深厚,基本功扎实。
不过他的相声基本没什么笑点,偶尔也有点教育意义,很符合上春晚的条件。
不过有一个大阻碍。
就是何云伟的搭档李菁。
李菁的相声不搞笑,但人长得很有特点,经常被郭德纲调侃,尤其是那句“太~刺~激~了~”非常流行。
一想到这句,观众一准会笑。
为了上春晚,为了不搞笑,何李两人商议,决定脱离德云社。
这样郭德纲就不能拿李菁调侃了,李菁也就不可乐了,他们就能上春晚了。
后来他们真的上了春晚。
表演的节目叫《独家录制》,改编自传统相声《学电台》。
虽然很卖力,但真的不搞笑。
不过却受到了专业人士的高度赞扬。
当年,何云伟李菁在春晚的表演引起了一片吐槽声,说这是最佳上厕所的时间。
除了部分“纲丝”完全是带着固有情绪来否定之外,对于其他的否定意见,我认为还是因为对何李的期望过高。
说实话,近10年来,春晚的相声哪有可乐的?基本上都是隔靴搔痒。
这里不全是演员的问题,作为一个以宣传为主题的晚会,怎么可能有在德云社小剧场里那种接地气的笑声?
何李要上春晚,就要遵守这个规则。变得“不好笑”,才是这里的规则。
大家本来已经看腻了这种不好笑的相声,大家心目中的何李是能逗大家笑的,大家期望何李能够带来可笑的春晚相声,但是这不是他们两个相声演员可以扭转的。
在春晚一片隔靴搔痒的相声里,何李转“坏”为“卖”,以“说”、“学”为主,上“柳活”也是迫不得已。
这样至少能够体现他们深厚的基本功,和那些既无笑点也无基本功的相声比起来,已经强不少了。
因为一股力量永远不会让他俩出彩,只是想办法让他们俩出洋相,用来证明剧场相声和传统相声不行,证明德云社培养出来的演员很差劲……
期待越高,失望越大,确实是这样的。
还有一点,我相信大部分人都是爱屋及乌的,何云伟李菁跟老郭在一起合作的时候,确实很逗笑。
2013年,郭德纲于谦首登春晚,也是唯一的一次。但效果平平。
个人看法。
第一,各种负面评价里,有一点我赞同,特定的场合会影响某种艺术形式的舞台效果。郭德纲于谦当然很强,只不过是春晚让他们表现平平。
所以得出的结论是:春晚可能不适合某种艺术形式的展现。仅此而已。
当然不排除姜昆牛群带来过的经典相声。
第二,有人说老郭春晚相声不好笑,是受春晚宣传口径的限制很多。
请问:
马季的相声也在春晚,他不受限制吗?为何他的演出可以让人发自内心的笑?
归根结底,还是我说的,共鸣。
所以题材或者表现方面,何李包括郭于,他们的推敲还不够。
总之,相声在春晚的舞台上,本来就没有多大的生存空间,各种审查,各种限制,太不容易!
老郭你当他不知道自己说的不好听啊, 但我认为他是真正爱这门艺术的,他想给全国人民传递一种信息:
“有德云社在,相声就不会消亡。”
后来虽然不再上春晚了,但他把接力棒交给了徒弟岳云鹏。
这就叫薪火相传、替祖师爷传道吧。