天天看点

食草动物的生态成本效益评估 “可达性”评估法由于范围破碎化,而导致的食草动物栖息地质量退化的生态成本效益模型。开发了一种

作者:鲸鱼芝士秀

食草动物的生态成本效益评估

“可达性”评估法

由于范围破碎化,而导致的食草动物栖息地质量退化的生态成本效益模型。

开发了一种称为“可达性”的方法来评估大规模的饲料范围,包括具有分类饲料值的斑块和穿越范围的碎片线性结构。

可达性模型通过包括从样本点到具有破碎结构、水体和边缘的异质景观上的饲料斑块的有效距离来评估范围。

该模型是根据成本-距离计算的概念发展而来的,以实现功能性或有效距离,其中包括遍历不同植被类型或地形特征的成本。

这些成本被定义为一个数字网格中的摩擦值,根据一个特定的因素,它与被调查的物种在一个表面上移动的成本相对应。

在可达性模型中,从均匀分布的样本点到周围所有细胞的最大成本距离,每个细胞根据被调查物种的饲料质量计算饲料值。

模型中还可以包含进一步的信息,如地形、水文、被研究物种对生物群落的偏好和捕食者的分布等,这些都可能影响动物的分布,并作为破碎因素。

本研究的主要目的是校准模型的所有参数,包括破碎结构的权重、边缘效应、样本点分布和植被分类。

利用GPS数据,对汉多尔斯达林驯鹿放牧区的驯鹿运动进行了模型测试。将可达性模型的结果与其他对驯鹿的观察性研究的结果进行了比较。

在汉多尔斯达林的研究中,驯鹿的种群密度在距离道路1公里的地方似乎有所下降,但没有发现徒步旅行路线的影响。

可达性模型表明,在这个例子中,由于范围破碎,范围质量损失了2.2-2.7%。与该地区8000只驯鹿的放牧有关,如果该地区有最佳的储备,可达资源的减少大约相当于减少175-215只动物。

瑞典驯鹿饲养环境条件的多变量特征分析

从数字地图和数据库中提取了37个变量,分别量化了地理位置、地形、植被、饲料分类、森林年龄、基础设施、气候、骚扰昆虫活动、冰壳概率和天气观测结果。

地形变量包括高程、坡度、坡度的坡面和五种不同的崎岖度测量值。植被变量包括森林和砍伐物的数量,老森林,有地衣的森林,分类了17个冬季和绿色饲料范围。

气候变量包括雪和生长季节长度、雪降水、开发的昆虫活动气象数据变量和开发的冰壳概率变量。使用开发的方法,将分段道路和铁路包含在6个不同的可达性变量中。

这些变量被映射成1958个正方形,每个正方形包含100平方公里,并用PCA进行分析,以减少变量的数量。

识别出高度空间相关的变量,并保留每个考虑因素中的一个变量,以节省自由度,同时最小化信息损失。

描述驯鹿放牧面积的15个变量最终被保留下来,并根据驯鹿的需求对区域和范围进行分类。

保留的变量也被聚类,以调查它们之间的关系,这就导致了两组主要的变量。

变量分析

第一组由北部和西部值较高的变量组成,第二组包括南部和东部值不断增加的变量。

简化变量集的PCA中的前5个pc解释了15个保留变量的总变异的84%。

原始37个变量和15个变量的pc相关性良好;r=分别为0.96、0.87、0.88、0.54和0.37。

变量的进一步减少显示变异的损失增加,pc之间的相关性减少。

在第一个PC中发现了主要的西北-东南梯度,冬春夏秋(SSA)饲料之间的平衡是第二个PC的主要格局。

第三个PC捕获了与冬季和高海拔地形相关的变量的模式,以及与森林和饲料相关的变量,特别强调了雪的条件。

第四和第五个PC强调斜坡方向和森林,分别具有纵向和纬度模式梯度。

作者观点

这些结果是将瑞典驯鹿牧区划分为7个暂定区域的基础,使用CA对绘制在1958个广场上的信息进行了分析。

A区生长季节短,雪降水高,但冰壳概率低。它也高度升高,道路、森林和地衣也很少。B区也很相似,但没有那么极端。

C区崎岖较差,地衣和绿色饲料较多。

D区的特点是冬季饲料很好,但不是很好的绿色饲料。

E区和F区生长季节较长,雪降水较低,但冰壳形成和昆虫骚扰的可能性较高,他们也拥有大量的道路和林业。

与e区相比,F区多数变量较为极端,G区冬季饲料较好,地衣丰度较高,但夏季饲料较少。

参考文献:

1. Weladji, &Holand,全球气候变化和驯鹿:冬季天气对秋季犊牛体重和生长的影响。

2. Skogland, T. 1989.野生驯鹿生活史特征的食物限制和捕食的自然选择。

3. 普特科宁,G,2003年。雪上的雨事件影响土壤温度,并影响有蹄类动物的生存。

4. Morschel, F.M.1999.利用气候数据来模拟北美驯鹿群中雌蝇的存在。

食草动物的生态成本效益评估 “可达性”评估法由于范围破碎化,而导致的食草动物栖息地质量退化的生态成本效益模型。开发了一种
食草动物的生态成本效益评估 “可达性”评估法由于范围破碎化,而导致的食草动物栖息地质量退化的生态成本效益模型。开发了一种
食草动物的生态成本效益评估 “可达性”评估法由于范围破碎化,而导致的食草动物栖息地质量退化的生态成本效益模型。开发了一种

继续阅读