韩国电影《寄生虫》在欧美取得了空前的荣耀，这部电影之所以受到西方媒体和奖项的广泛追捧，也揭示了国内贫富差异和底层社会的无助有很大关系。
今天推荐给大家的印度电影《白虎》，与《寄生虫》类似。在印度，除非使用犯罪手段，否则低种姓几乎不可能实现阶级飞跃。这部电影是关于一个底层的人，尽一切努力反击这个故事。
虽然《白虎》在豆瓣上只有1万多人观看，得分只有7.6分，但绝大多数观众在看完电影后都愿意说一句赞赏的话。
在叙事风格方面，影片聚焦于小人物的历史，并没有给我们一个完美的主角。按照草根故事的方式，主角应该依靠自己的智慧在正确的竞争中取得成功，但"白虎"却不一样。
《白虎》讲述了一个印度仆人巴朗的故事，巴朗从贫民窟走出来，渴望成功，却被困在艰难的生活中。
让我们这样说吧，任何看过《巴伦》的人都很难喜欢这个角色。不要强调牙齿不均匀，单凭肉眼可见的衣服槟榔汁会让观众感到不舒服，这样的人即使想成功，也很少有人愿意相信。
导演拉明·巴哈尼（Ramin Bahani）通过无限的特写镜头将我们恢复到贫民窟生活以及导致巴兰生活的内在因素。
虽然《白虎》的主角阵容并不为人所知，但拉明·巴哈尼是一位知名的基层电影导演，他的电影，从《绊脚石》和《血亲》到《拉丁男孩的天空》，一直聚焦于社会上排名最低的人物，比如巴伦。
出生在贫民窟的巴兰是多么坚强，他总是主人的奴隶，即使他开车去死无辜的人，主人也会成为替罪羊，而且，在他的贫民窟伙伴的嘲笑下，巴伦从鼓舞人心的状态回到了颓废的生活。
故事的转折始于主人手中的一袋钱，巴伦明白他无法想象想要成功，他从主人的包里偷走了钱作为他的风险投资。通过犯罪，完成了自己的阶级飞跃。
想必大家都看到了剧情在这里的发展，以白虎为荣的主角巴兰，被更多的观众嘲笑为白眼狼，在评判他之前，不妨先看一看电影，从不同角度评判想要改变命运的仆人。
从题材上看，《白虎》的选型颇为大胆，导演似乎并不在乎这部电影会造成什么样的社会冲击，他仿佛是仆人的家族史那里，至于观众来说并不是全部来评判。
从社会问题的反馈来看，《白虎》和《寄生虫》有着相似深奥的内涵，都是阶级差距的反思。虽然故事不完全一样，但影片仿佛吸引了观众的噱头，所以如果称赞"寄生虫"的精致理念，不妨比一看《白虎》。
当然，对于大多数观众来说，即使他们没有看过《白虎》，只要看题材就会升起很多兴趣，因为国内同类类型的电影很少，我们更愿意尝试这种类型的电影。
除了剧情和主题的精彩，《白虎》的色彩构图也值得观众关注，导演巴哈尼对色彩的运用偏爱印度本土的情绪，而同类型的《寄生虫》更倾向于通过色彩来反映人物内心的变化，至于差异也需要你看电影自己做出判断。