自电视剧《雷霆战争》开播以来，因为衣着一尘不染，妆容精致，发胶头型和被观众口中吹捧。
对此，《人民日报》也发文指出，八路兵住在豪华别墅里，主角身上有发胶、发蜡等不符合历史的缺陷，批评其"偶像剧"设置采用了抗日主题。
与《人民日报》同日，《解放军报》也刊登了《雷霆战争》的草稿，称电视剧《雷霆战争将军》向青年战斗中的英雄致敬。
也许是感觉没有脸，然后雷霆的战争首领引用了报道说：
《由解放军报》强势、生动地展现出铁血的军情，发扬青春的正能量，歌唱时代主旋律。
很多网友不明白，为什么两家官方媒体面对同一部电视剧给出完全不同的评价。
《人民日报》对不少网友说，由于该片是一部尊重历史的抗日战争剧，以《亮剑3》为掩护和噱头来打偶像剧是不可行的。
现在观众的欣赏程度不断提高，不符合历史事实的反日剧已经成为调情、吐痰和批评的对象，那些愚弄观众智商无限的雷曼镜头和桥段已经变成了每个人在互联网上大喊大叫和殴打十字路口老鼠，在年轻人群体中早已没有市场。
而解放军报纸的这篇文章和《人民日报》不一样，这是在增刊上发表的一篇影评，完全避开了网上激烈争论的服装、模特和化妆等焦点问题，而是选择了一个更讨人喜欢的切入点，那就是青春之血。
《解放军报》的读者大多是军人，这个话题比较容易引起情感上的共鸣，但别忘了，文章的全标题是《战斗中的英雄青年》，既然是向英雄致敬，就应该有致敬的样子。
抗日战争期间，真的有这样一身一尘不染的制服，脸皮薄的肉体，头发头发有点不受干扰的八路军吗？
打开历史资料可以看出，当时八路军物资有限，条件艰苦，穿的衣服大多是破补丁，还不能做常规的洗漱、发胶、发蜡这种奢侈更不敢想。
向英雄致敬没有错，但尊重历史事实是基本前提，否则效果适得其反。这种看似不令人信服的历史功绩，怎么会让在抗日战场上血腥作战的八路军老兵和前辈们感觉良好呢？
可以说，这部反日剧不仅是对观众智商的侮辱，更是对经历过八路军士兵抗日炮火的那些人的亵渎，如何向英雄致敬？
有人说这篇文章发表在影评的增刊上，不要太当真。由于个人局是在人民解放军报纸上发行的，无论哪个版块代表媒体的态度，如果编辑认为不合适，肯定不会发行。
不同的媒体可以有不同的观点，但这涉及到大对错或谨慎一点更好。
为什么抗日战争剧一再被禁？单单是因为读得好，在中老年群体中有着很有市场，而这部分人恰恰是电视节目的主要受众，而且据说这个主题不容易踩到雷区，可以降低审判的难度。
要拒绝反日剧，还有很长的路要走。