文/飞云
大陆赠台大熊猫“团团”因病去世，令岛内民众非常不舍，许多两岸知名人士纷纷发声悼念“团团”，可蔡英文却始终一声不吭，这引起了岛内知名媒体人赵少康的不满。
据环球网消息，赵少康20日中午在个人社交媒体账号上发文“炮轰”蔡英文，称蔡当局身为台当局领导人，对“团团”的病逝冷血无情、无动于衷、不闻不问，连一句哀悼的话都没有，令人心寒。而与之呈鲜明对比的是，去年美国总统拜登饲养的德国牧羊犬“冠军”去世后，蔡英文第一时间就跑去拜登账号下面留言悼唁。
（赵少康隔空怒怼蔡英文）
赵少康批评称，蔡英文对“团团”的冷血，和对“冠军”的热情简直天壤之别。并感慨道：一个人的意识形态竟然能泯灭人性，简直可悲可惧。
该言论在网络上迅速传播，引起广大网民们的热议，几小时后，蔡英文办公室发言人张惇涵急忙站出来“灭火”，声称许多人都对团团的离世感到悲痛，可赵少康却借此挑弄政治，这才是“意识形态淹没人性”的做法。
（已故赠台大熊猫“团团”）
当天晚上赵少康又站出来回怼称：“许多人”能代表蔡英文吗？张惇涵真可笑，说那么多话来骂我，蔡英文却依然没有为可爱的“团团”说一句话。
赵少康的话确实不无道理。虽然动物的死看似与政治无关，但蔡英文对待动物的态度却明显带有浓浓的政治偏见。
（拜登发文哀悼狗，蔡英文回复：来自一个爱宠物者的问候，为你失去它感到难过）
除了蔡英文以外，岛内知名作家龙应台也抱着这种偏见对“团团”的死恶语相向。她在那篇阴阳怪气的“悼词”当中写道：建议动物园主动联系北京，请求他们慷慨再送一只“黑白胖无常”来做“和平大使”吧？
消息一出，无异于火上浇油，即刻惹恼了无数网友，最后迫于这种“舆论压力”，龙应台急忙修改了措辞，将“黑白无常”改成了“黑白肥肥”。但尽管如此，仍有不少网友不买账，认为这掩盖不了龙应台将意识形态灌输于动物身上的事实，也掩盖不了她对“团团”的恶意。
（龙应台个人社交媒体账号截图）
资料显示，大熊猫“团团”和另一只熊猫“圆圆”是在14年前来到台湾的，从那以后它们就在台北动物园“安家”。
“团团”去世后，台当局前领导人马英九办公室很快发表声明表示哀悼。而当初促进“团团”赴台一事的国民党前主席连战办公室也表示，对“团团”的离世感到悲痛。
（连战与“团团”、“圆圆”）
同样发声吊唁的还有台北市长柯文哲、蒋介石曾孙蒋万安等人。
为什么这些人要哀悼“团团”？除了对大熊猫的喜爱以外，或许，也有对“两岸友好”的期望。从民间意义上来说，大熊猫“团团圆圆”代表着两岸大交流时代，对促进两岸融合、缓解两岸对立起到了积极作用。
可蔡英文对自家“团团”的离世一声不吭，北美洲拜登的狗死了，却火速上赶着吊唁。同样都是动物，蔡英文却表现出了令人难以置信的“双标”，可笑的是，蔡英文在对“冠军”的悼词中自称是爱动物的人，难道“团团”就不值得爱吗？
（美国总统拜登与已故爱犬“冠军”）
事实再清楚不过。自蔡英文上台以来，岛内政治环境一天比一天糟糕，蔡当局抱着“倚美谋独”的心思，大肆采购美式武器，在岛内宣扬“台独”的错误思想，甚至从孩子们的教科书下手，想要从各方面弱化两岸之间的联系，为自己的政治目的服务。
作为“两岸交流的象征”，蔡英文对“团团”的冷血以待，折射出当局对“促进两岸友好”的负面态度，而蔡英文对拜登家一条狗的热情，又让人嗅出一丝“讨好”的意味，这与蔡英文在政治上的一贯作风是相符的，无非是想要仗着美国这个靠山，用于对抗大陆，妨碍“两岸统一”罢了。
（网上流传一则漫画，意为“台独”分裂势力自掘坟墓）
但从“团团之死”就能看得出来，蔡当局图谋切断两岸文化交流的做法，根本不得人心。无论从历史还是人文的角度来看，两岸之间都是血浓于水、紧密相连的关系，统一大业终将实现，蔡当局螳臂当车，注定只会迎来失败的结局。