C#版本Mysql连接池与mysql自带连接池的性能对比验证

问题背景

1. mysql自己的连接池

   mysql有连接字符串我们是知道的，大致如​

   ​server=localhost;User Id=user;password=123456;Database=test;Charset=utf8;​

   ​​这样。

   而这个字符串中还有多种配置，比如配置是否使用线程池等。

   如果显式地指定使用线程池的话，那么就是​​

   ​server=localhost;User Id=user;password=123456;Database=test;Charset=utf8;Pooling=true;​

   ​​ 反之就是 ​

   ​Pooling=false;​

   ​。

   这都是很容易理解的。

2. C#自己实现的连接池

   如果我们自己实现一个连接池，性能会怎样呢？

ps：我之前的一篇C#版mysql连接池的案例​ pps: C#自己实现的连接池，里面有一个​

​ReturnConnection​

​函数，可以在每次执行完sql之后就调用，用于“归还”此连接。这个是否有必要每次都调用，也进行了对比。

即总共五种情况对比了。

那么，上述几种情况的性能，相比之下究竟怎么样呢？

本篇文章就是为了验证这个问题。

方案：

1. 随便建立一个数据库，放点数据进去以便查询，进而对比效率。

为了尽可能减少网络传输和不同连接之间互相影响的因素，这里使用了localhost数据库。并在数据库中新建了5个不同的用户，这样的话就会有五个不同的数据库连接，应该是可以排除连接之间互相影响的因素。

1. 一个C#项目，使用五种方式分别执行同样的sql语句，同样多次数。最后对比时间消耗。

1. 四种方式：defaultStr,poolingTrue,poolingFalse,csPool,csPoolReturn体自己理解一下就明白了。
2. 特别要注意的是项目里还额外使用到了AutoFac这个IoC的库，这个不影响实验结果，只是我自己学习此框架的一点应用而已。而且代码中还要若干相关链接，有意者可学习。

1. 最终对比时间，得出结论。

   代码我都会上传并放上链接。

   以下是执行了几次，耗时的截图。

下图是一部分的关键代码：

结论：C#自己实现的线程池性能居然是最高的，每一次都是这样。

但是每次sql执行完毕之后，是否需要调用​

​ReturnConnection​

​也不见得性能一定最高，且高也没高出多少，因此看来是不必启用。