天天看点

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

作者:阿哲已经无所谓了

《浪姐》三公结束,咱甜心奶奶又成了大家讨论的焦点。

只不过这次不是甜妹迷倒中年大叔,而是她在演出中唱的这两句歌词引起了“中年大叔”的不满。

现在的一片天,是晴朗的一片天

星星在文明的天空里,总是看得见

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

只针对这个舞台,“晴朗”、“文明”这些词配上姐姐们甜甜的笑容,好像也没什么违和感。

而且,这个舞台还是本期的第一名。

但原创者郑智化对这首歌的改编却表达了强烈的不满。(这里提一嘴,浪姐并不是首改,18年央视霸霸就已经改编了该歌曲,姐姐们唱的就是改后的“阳光版”)

“震惊、愤怒、遗憾”。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

而网友则觉得,郑智化是不是有点小题大做了↓

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?
“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

那么到底是不是蹭热度、无理取闹呢?

我们先来说说这首歌的背景,除了网友科普的,这首歌也表达了郑智化对命运和挫折的不低头,

加上他本人的经历和遭遇,赋予了这首歌不一样的厚重感和励志感。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

原版的歌词——

现在的一片天,是肮脏的一片天

星星在文明的天空里,再也看不见

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

当“肮脏”变成“晴朗”,“看不见”变成“都能看见”,就成了适合舞台演出的歌曲。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

后来,歌词魔改的现象已成了常态,甚至还会出现唱的是一段词,字幕打的是另一段词,例如上文的《以父之名》。

而上一个因为改词引起火热讨论的是周深&GAI对《玫瑰少年》的改编。

原词是这样的含义本来是这样的——

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

但重新改编后,不仅所有能表明主旨的词句去掉了,甚至连叶永志的名字也直接删除了。

如果连玫瑰少年都不能拥有姓名,哪又为什么要唱他呢?

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

说到改词,在《歌手》节目中,旅行团乐队的原创歌曲《Bye Bye》被改得一塌糊涂,甚至可以说是和原曲毫无关联。

原本的歌词是为了控诉“房地产”、“潜规则”等一系列社会上不公平的现象。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

结果节目播出后,

“房地产的世界”变成了“芳地的世界”。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

“潜规则的世界”更是被改成了“浅瑰色的世界”。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

这样的形容词+名词的搭配,就算是小学生也不会这么写,更何况是原创歌手。

改掉了歌词原本的含义,误导了歌手的创作能力....

欲盖弥彰,遮遮掩掩,企图摒弃掉一切负面的,肮脏的词语,来让音乐更加干净纯洁。

那么请问,这还是给人听的音乐吗?这样的音乐,丧失灵魂,没有情感,不如不听。

当然,老歌翻唱,旧歌新改,就一定不行吗?

也不是。

凤凰传奇翻唱的《海底》全平台爆火,可以说是现象级的一首翻唱歌曲。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

该歌由唐恬重新填词,对比原版同样也是变得更加阳光,更加正能量了。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

原词所要表达的情绪是低落,是讲述抑郁症患者的困难处境。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

凤凰传奇的这版本更像是救赎。

其实说救赎可能太过圣母,但仔细品改后的歌词,不难看出字字句句都是对原词的回应。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

你说来不及,来不及,无人在意的人间毫无留恋;

我会告诉你,来得及,来得及,明天是个好天气。

你说人就应该沉入海底,因为世界已将你抛弃;

我会告诉你,世界上有180种海底发光鱼,就算太阳照射不到海底,海底也一样有光。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

网友对这首歌的评价,说得最多的一个词就是“治愈”。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

同样,杨宗纬翻唱《我想要》也是迅速占领各大榜单↓

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?
“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

他将原词中“想要雪白的姑娘和漆黑的床”改成了“想要透光的书房和少年的狂”。

一首接地气的市井民谣,转身一变披上了都市情歌的外衣。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

不是不能改,而是怎么改更合适,更有效。

同样是浪姐舞台,同样是重新改词,同样也是拿了当期表演的第一名。

兰花草就是一个出圈的舞台。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

希望花开早地看花人,变成了可迎风雨的铿锵玫瑰,

这不就是刚好对应了浪姐的主题,三十而立,独立自主的新女性吗?

不是为了过审而改,而是为了唱歌的人所改。

这就是《兰花草》和《星星点灯》最大的区别。

一个增加了整首歌的厚重感,一个则和整首歌背道而驰。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

在这么多改编舞台的评论中,看到得最多的一句话就是——

“不改的话,不行。”更有言论称要对未成年人负责,这确实没错。

“浪姐”改编《星星点灯》被原唱diss,王心凌应该背锅吗?

但矫枉过正,还会适得其反。

若批评不自由,则赞美无意义。

我们应该允许各种声音的存在,而不是一味地留下“好听”的声音

继续阅读