#朝鲜#
抗美援朝第四次战役中，如果听从韩先楚的建议，先打砥平里再攻横城，志愿军是否还会输？战役结局是否会改变？
抗美援朝战争耗时三年，期间一共进行过五次战役，第四次战役中的横城狙击战本来是一场大胜，志愿军共计歼灭联合国军一万多人，战绩颇丰。可惜还没等战士们高兴多久，紧随其后的砥平里攻坚战就泼了众人一头冷水。美军不仅防守成功，还乘胜追击向北推进了好大一截。也是因为这一次的作战不力，彭老总才不得不组织志愿军重整旗鼓，继续开展第五次战役。
而关于横城阻击战和砥平里攻坚战，一直以来都有一个争论点：当初韩先楚主张先打砥平里再攻横城，邓华与他意见相左，彭老总未亲临前线难以决断，让他们自己拿主意，结果惨败而归，要是听从韩先楚的建议先挥师砥平里，是否能扭转这场战役的败局？
其实砥平里和横城只有两个不同之处，一个是驻守军队不同，一个是所处位置不同。驻扎在砥平里一带的是装备精良的美军，而留守横城的则是军事素养不高的韩国军队。敌军的强弱程度是决定志愿军能否取得战争胜利的关键因素，和美军打自然是更费力气，南韩军队则好对付得多，毕竟他们的士兵根本没有经受过多少专业的军事训练，在朝鲜战争中一直都是透明人般的存在。而美军则习惯于用猛烈的炮火攻势开道，他们本钱多火力猛，收拾起来还是比较费力的。
从这个角度看，攻打横城不是比攻打砥平里更加划算？预计伤亡少，耗时也短。但是按照开国大将军韩先楚的说法，攻打横城确实轻松，但也正因为这份轻松，出战变得毫无意义，不仅对战事的发展起不到任何推进作用，还会打草惊蛇，提前让联合国军有所防备，到时候攻打砥平里就更难了。
砥平里既是枢纽也是打点，附近有交通干线经过，战略位置极其重要，一旦拿下就可以突破敌军的西部防线，与其他战区形成呼应，影响整个战局。所以还不如不要浪费时间，直接集中兵力打击重点区域，直击要害。
这样听起来确实很有道理，不过当时志愿军中还有另外一种与之完全相反的战略主张，那就是邓华将军提出的“先打横城鼓舞士气，然后再啃硬骨头打砥平里”。邓华认为，横城虽然战略位置没有砥平里重要，但胜在驻军实力弱，打胜仗的可能性非常高，志愿军已经在朝鲜战场奔波多时，急需一场胜仗振奋人心。而砥平里足足驻扎有两个营的美军，防守实力相当强，很难在短时间内快速攻破，行军打仗讲究兵贵神速，时间拖得越长对我军越不利，万一顾此失彼两边都拿不下来，那岂不是得不偿失。所以邓华主张先打横城，由弱及强逐一击破。
虽然韩先楚和邓华意见相左，但两人的出发点都是好的，只是各自的指挥风格不同。其实第四次战役本来就是第三次战役的延续，是为了扫清之前的遗留问题仓促发起的，能取得什么样的作战效果谁都无法预期。
当时志愿军刚刚经历过三次大规模会战，部队兵力损耗不少，雄赳赳气昂昂的几十万大军只剩21万，虽说还有从旁协助的北朝鲜人民军充当盟友，但对方的实际战斗能力并不强，中朝军队要面对的却是武器装备精良、配备有飞机坦克等大规模杀伤性武器的联合国军。
李奇微确实有两把刷子，他仔细研究志愿军的作战规律，很快就发现我军现在面临着人困马乏、后勤资源不足的困境，于是瞅准时机迅速出击，还发明出月圆攻势、礼拜攻势等诸多作战策略。礼拜攻势就是以一礼拜，也就是一周七天为作战周期，志愿军的后勤基地都在北方，先头部队一般只带着七天的粮草物资急行军前进，李奇微让联合国军前几天埋伏袭击，中间迂回蓄力，等到最后几天志愿军弹尽粮绝了，再跳出来决一死战。
第三次战役还没有彻底结束，李奇微就集结16个师外加3个旅的大军，靠着这种办法消磨志愿军的有生力量。敌军来势汹汹，彭老总也没办法继续让部队歇着，只能紧锣密鼓地展开第四次战役。开头就这样仓促，第四次战役打得有多艰难可想而知，部队兵力不足，只能集中力量打一个，不管是先打横城还是先打砥平里，志愿军想要赢得最后的胜利，都是要出大血的，只是先打砥平里可以占据先机，趁着美军毫无防备之际抢先拿下一血，胜利的天平也会更倾向于我军一点。
