生犀不敢烧
昨天的事情，用今天的思维回答对吗？
谋些事实
充分地说明了观点不同角度不同认知不同，磨擦越热，钻木取火理论上是可行的，只要够劲，够速度，问题就是契机的另一面，有问题就有契机应该，看来。发现问题就是找到也契机，解决问题就占抢占了资源，反之亦然，制造问题就制造了机会，成为问题就成了别人上位的资源，平反，反平，贫反，反贫，事物，物事，故事，事故
由此，可见，如果恋爱过是有故事的人，那么恋爱本身就是一次事故，或是一次事故的开始，总而言之，就要而论，一切感觉美好的事情都是诱因，一切不美好的事情都是其结果，所以称为恶果，全面即说因果，应该从美好到不美好，从善到恶的过程来来看。来分析，属于悲观主义？反之，取其反为乐观主义者，两者看问题起始点和终结点是错位的，乐观主义者从一个美好看向另一个美好，而悲观主义者从一个美好看到由之引起的不美好，或下一个不美好，这是观念上的自然现象，应该说如波，此起彼伏连绵不绝，也就是当悲观主义者舒适的时候，乐观主义者就不舒服了，反之亦然，波峰波谷的连动变化，那是相当自然的现象了？一说精神病，一说理解万岁，
如果所谓正常人能理解精神病，那么请问他还正常吗？如果精神病能理解正常人，那么他还有病吗？所以谁才是病人，如此一问就明白了？
此地无银七千两
也许对你来说扎心锤骨的事对别人来说很简单，轻描淡写
那你还会认为是谁的问题吗？
