天天看点

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

作者:光里有灰

如果说,勤劳是中华民族的文化根性,那么冒险一定就是欧美人的文化根性,读懂了冒险就读懂了西方人。

网络上,我们经常看到网友们对欧美人冒险精神的感叹。

花样作死、极限作死

似乎:欧美人比我们爱冒险,欧美人不顾死活地去冒险,欧美人将冒险当成一种生活态度。

你是否愿意与冒险结为夫妻,不论贫穷、富裕、疾病、死亡,保持忠贞,至死不渝,诶门,,,咳咳。

笔者决定在分析西方人的冒险精神过程中不碰触宗教相关问题。

分析之前,请让笔者给大家讲一则故事。

一对夫妻独自生活在海边,他们养育了五个孩子。每当遇到苦难,父母都告诉孩子们要勇敢,要坚强,每当都生命逝去,父母都告诉孩子这是必然的结局。

有一天,父亲将孩子们叫道自己身边,拿出一份海图交给他们。“你们出生之前,我曾是个海盗。我与水手们发现过很多海岸,我们战斗,我们掠夺,有的水手葬身大海,有的水手死在自己人的剑下,我在一个渔村里抢到了你们的母亲,带着多年积累的战利品来到这里建立了我们的家,明天,我曾经的水手们会来,去加入他们,一起出海,去建立你们自己的家。”

十年间,海盗们四处掠夺,冒险的岁月与死亡同行,五个孩子中只有一个活了下来,他在另一个海岸安了家,同样养育了五个勇敢的孩子。

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

“我要拿你的头盖骨当碗使”

事实上,确实如此,欧美人比我们身处儒家文化圈的民族更加爱冒险,这么说,我想没人反驳吧?

改革开放以来,我们的视野打开了,见识到了外国人花样作死的种种神奇现象,各种谜之操作让人大呼震惊。

我们不禁发问:明明可以安安稳稳的享受生活,为什么要选择一条更加危险的道路?

这就必须说说西方人独特的道路自信。

提到道路自信,这是近些年国内经常提及的一个概念,我们有我们的道路自信,即使受到一些西方媒体的指责与否定甚至是嘲笑,我们嗤之以鼻!

而实际上,任何国家任何民族任何族群都会有自己的道路自信,酷爱冒险的西方人同样如此。

简而言之“我是对的,即使前路坎坷,即使受到非议,我坚信我是对的,我迟早会证明我是对的。”

以上内容翻译成符合本文论点的表述即为“我爱冒险,即使冒险带来巨大风险,但我坚信冒险带来的收益更大,我要么在冒险的路上成功,要么在冒险的路上死去。”

那么欧美人为何爱冒险呢?请听笔者絮叨絮叨。

文化根性,众所周知,提到欧美人,习惯上所指的就是以美、英、法、德、俄等等西方强发达国家的主体族群为代表的西方人,这些国家的民众极具冒险精神,而如果我们翻开历史书,他们也曾是老实巴交的农民,直到一个不安分的族群成为了西方世界的领导者。

这就是盎撒人。

盎格鲁-撒克逊(Anglo-Saxon)人通常是指公元五世纪初到1066年诺曼征服之间生活在大不列颠岛东部和南部地区的文化习俗上相近的一些民族,属于日耳曼人的一支。

盎格鲁撒克逊这一族群形成较晚,却在宗教、贸易、战争方面表现出了极高的天分,同时奉行冒险主义,他们积极扩张,在短短几百年的时间里通过宗教、贸易、战争与欧洲各族群充分交融,并成为欧美人的核心集团。

可以说西方人酷爱冒险的文化根性正是传承自盎格鲁撒克逊人,而说盎撒,必须先说维京。

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

维京海盗:“我看你挺菜啊,来给我当奴隶吧。”

维京人也称北欧海盗,是公元8世纪开始在北欧兴起的一个好战族群,“维京”在冰岛土著语中的词意为“海上冒险”,而冰岛这个国度的建立便是维京人冒险的产物,他们更是对英国产生了深远的影响。

维京人的行事风格是什么样?深思熟虑?不存在的!Just do it!作为一群亡命海盗,维京人拥有强悍的身体素质、过硬的军事素养,以及精良的武器装备,还有那贫瘠的北欧故土。

维京人是西方人冒险的先驱,他们划着龙船,不断袭扰欧洲沿海,寻找欧洲各国海岸防守的薄弱环节,掠夺一切物资和人口,将它们装上龙船,运回家乡,也运到探险中新发现的土地,这其中就包括冰岛和格陵兰岛,近些年一些西方学者认为维京人很可能最先发现了美洲,随他去吧,探索发现他们在行。

简而言之,当这群强悍的维京人开始探索周边,他们才发现原来欧洲其它民族这么菜,遇到未知事物,不必深思熟虑,Just do it!维京勇士所向披靡,冒险的收益远远大于风险,而苦寒的故土又不断驱使他们扬帆四掠,直到他们的后代成为了欧洲各国的统治阶层。

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

“我们由冒险家成为了统治阶层”

维京人爱冒险,维京人治下的人民也爱冒险。说到这里,我们需要将视线拉回东方,欧亚大陆的东端正处于隋唐盛世。

在东方,经过了上千年的不懈奋斗,中国人已经打破了阶级壁垒,打通了上升的阶梯,底层人民可以通过勤劳通过学识改善自己的生活,甚至改变自己的阶层,农业与科举以及熙熙攘攘的商业贸易不断促成着一个个穷苦农家小子实现阶层飞跃的故事,那么冒险行为就显得愚不可及了。

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

俄罗斯留里克王朝

视线回到西方,维京时代结束了,但杨帆四掠的时代才刚刚开始。划着龙船的维京人的谢幕,传承着维京血脉的盎撒族群粉墨登场,当时的欧洲阶级壁垒坚不可摧,底层人民在自己的土地上苦苦挣扎,而统治阶级通过军事文化经济实现了对社会底层的牢固统治,农民起义?凤毛麟角!没有一丝希望,想要改善生活,只有一条路可走,那就是跟着贵族老爷们去冒险。当然,冒险也不是次次都成功了,比如十字军东征,,,

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

Just do it! 外面的世界一定菜!

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

十字军幸存者表示:“我们歌颂萨拉丁的仁慈”

恐怖的事物不断出现,萨拉丁、蒙古、帖木儿、奥斯曼等等。随着强悍的东方民族给欧洲人上了生动的一课又一课,似乎打醒了盲目冒险的欧洲人。

欧洲人开始了反思。

冒险失败?不存在的,“维京人”攻不下一个城堡就会选择掠夺另一个海岸!

东边不亮西边亮,Just do it!紧接着,大航海时代来了,欧洲人向西航行发现了美洲,发现了新航路,完成了环球航行,而原本在自己的家乡苦苦挣扎的人民也学着维京勇士的模样握紧了缆绳,开始了新的杨帆四掠,随着大航海、奴隶贸易、殖民地建立,阶层的飞跃实现了,欧美人的人生传奇在一次次冒险中实现了。

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

Just do it 美洲这么菜!

可以说,欧美人的冒险精神的产生有着得天独厚的环境优势,首先,维京人发现欧洲各国这么菜,冒险的收益远远大于成本,然后,欧洲人发现了美洲的菜,最后壮大起来的欧美人发现了世界的菜,世界这么菜,欧美人不浪岂不是坐失良机?

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品

对爱冒险的人而言 东方不菜美洲菜 世界这么大 总有菜的地方

通过史实,我们可以看到,西方人的发迹史正是由一次次的冒险组成,冒险也就成为了西方人眼里的道路自信。

是的,西方人看来“爱冒险的我们走在正确的道路上,一点伤痛不能让我们停下脚步!Just do it!”

说到这里,我们还必须看到,西方的统治阶层非常确信冒险给自己带来了近代历史上的崛起,同时他们确信保持冒险精神能够让自己在接下来的历史中继续繁荣。

于是,西方政治家们非常注重保护这种深入骨髓的道路自信,并将冒险写入自己的文化自信,而他们的方法就是确保冒险精神形成的土壤不会消失。

西方社会致力于将人民培育成冒险家

那么西方人培育冒险精神的土壤由什么构成?

1.社会阶层的壁垒牢不可破,阶层上升的阶梯非常狭小,勤劳努力的道路必须被堵死;

2.通过贸易的冒险、科技的冒险、军事的冒险,等等一切的冒险才有可能提升社会阶层;

3.确保这个世界有足够的空间用于冒险,让更多的地区成为维京人的欧洲、欧洲人的美洲、欧美美人的世界。

在对冒险文化的维护下,西方社会的民众处于一种过得去,但无法提升,走出去,才能成功的氛围,而这种氛围也成为了人民冒险的源动力。

时至今日,欧洲人的冒险精神丝毫没有衰退,也不可能衰退,Just do it!冒险精神已经融入了西方社会的每一个角落,写入了西方人的文化基因中,这也解释了为什么的西方人常常以无畏的态度面对一切,懂了这些,也就可以看懂很多西方独特的社会现象。

大家可能就已经想到了,崇尚冒险的族群,或者说,是上层社会推动底层去冒险的族群,在这样的社会里,禁枪、防疫等话题上没什么可讨论的,禁枪?不存在的,自古以来就是无畏的族群;疫情防控?封城?口罩?不存在的,充分的冒险让我快乐,放弃了冒险活着还有什么意义?一切的一切,都符合西方社会的设计模式,西方也不会为了保全循规蹈矩的生命而否定这个模式。

生命诚可贵,但西方文化形成于底层民众只有烂命一条的时代,不论是统治者还是民众自身都不愿意为了生命安全而放弃冒险,西方人始终相信冒险的收益大于成本,毕竟冒险贯穿着整个西方社会的发展历程,冒险是西方的文化根性,如果否定冒险,就是否定了西方社会,,,

说到这里,笔者想要引申出另一个话题,西方社会可以说是成也冒险败也冒险,为了冒险,西方人民遭受了很多劫难,但也获得了一些意想不到的好处。

让我们回忆一下历史,当我们的先辈开始接触到洋人(清末)的时候,他们切实的感受到了洋人对生命的重视,洋大人的命是金贵的,而在洋大人眼里,我们对自己的国民也过于苛刻,为什么?

如果结合西方人的冒险文化,不难发现,西方统治者致力于将国民培育成勇敢的冒险家,无畏的开拓者,让他们成为一个个维京勇士,死也要死在冒险的路上(这很亮剑);而东方的封建皇权则是要把人民培育成逆来顺受的老实人,说到这里,为什么西方人比我们更爱冒险?似乎一切的明了了。

最后,我必须强调,任何一种文化特性都是独特历史背景下的产物,本无绝对的优劣之分,任何一个族群在享受自身文化带来的收益时都不得不全盘收下其文化带来的副产品。

好吧,言尽于此,,,

以上仅个人愚见,欢迎指正,欢迎补充。

看官您都看到这里了,为不耻下问的自己点个赞吧!

枪支泛滥?防疫疏漏?对国民生命的态度?西方人冒险精神的副产品