现在不少人说安赛龙强于巅峰桃田，其实这主要是出于一种“正确性”，毕竟现在安赛龙如日中天，而桃田星光黯淡，这么说，非但不会遇到什么反对的声音，反而会获得很多认同。
有人说：我是真的认为安赛龙强于巅峰桃田，尤其是东京奥运会上的安赛龙，他太强了，打33岁的老将谌龙，几乎是以摧枯拉朽之势获胜，防守无解，进攻接近零失误，简直无人能敌……
19上半年，安赛龙伤愈归来，在没遇到桃田的时候，表现也很强势。最近的亚锦赛、泰国赛，安赛龙不在或退赛，李梓嘉的表现也很强势。如果按照这个神奇逻辑，那应该可以得出：李梓嘉的实力已经超越了安赛龙……这个你别说，好像还真有人是这么认为的，而且言之凿凿，不容反驳……
那么，就让我们按照这个神奇逻辑来推算一下接下来可能发生的事：这次，安赛龙不在，李梓嘉称霸，所以李梓嘉是超一流，实力超越安赛龙。下次，李梓嘉不在，乔纳坦称霸，所以乔纳坦是超一流，实力超越李梓嘉。再下次，乔纳坦不在，昆拉武特称霸，所以昆拉武特是超一流，实力超越乔纳坦。实在编不下去了……
有人说，我想起来了，以前林丹、谌龙不在的时候，李宗伟的表现也很强势。可是，为什么没人说李比林谌强呢？首先是因为他们之间的强弱后来有得到事实验证，其次，更重要的是，李的成绩不及林谌，自然也就没什么人敢说。
但桃田贤斗与安赛龙就不同了，安赛龙有奥运冠军，成绩在桃田贤斗之上，在这种情况下，说安赛龙实力强于桃田贤斗，那得多有底气啊！甚至说，这不是理所当然的事吗？反过来，要这些人认为，成绩更好的安赛龙论实力比不上桃田贤斗，他们很难迈过自己心里那一关。
2021丹麦赛决赛，安赛龙2-1桃田贤斗，很多人都只看到了第三局，把安赛龙捧上了天。如果你稍微懂一点球，应该不难看出，前两局，桃田贤斗体能没问题的时候，安赛龙的杀球根本奈何不了他。要注意，这可是被现在的人吹得神乎其神的杀球，足以永垂不朽的杀球……
现在大谈安赛龙强于巅峰桃田贤斗的人，根本就不敢正视这一场比赛，或者刻意曲解。他们的做法是，选择安赛龙其他打得好的比赛，经过一番不明所以的分析，最后莫名其妙地得出结论：安赛龙无敌，19年的桃田贤斗不是对手。
如果真想探讨问题，那就应该直接分析桃田贤斗对阵安赛龙的比赛，哪怕是分析2021年，已经跌到70胜率的桃田贤斗对阵高达90胜率的安赛龙的那场丹麦赛，也没问题。
可是，你找其他的比赛来证明安赛龙更强，这里面只存在两种原因：第一是你的逻辑思维能力实在太糟糕了；第二是，你是先预设好了结论，然后再去找论据。
很多人都觉得自己并没有先预设结论，但实际上，你的行为却很诚实。
人都有慕强心理，人都是活在当下，自然当下谁强，那就奉谁为第一，这种行为，具备“正确性”。先是预设安赛龙比巅峰桃田贤斗更强，然后找论据说服自己，然后再进一步说服自己：自己并没有先预设结论再去找论据，自己是绝对客观的。恭喜你，你已经达到了一种“不知何者为我，何者为物”的伟大境界。
说实话，东京奥运会之后，我就已经预料到会有人说安赛龙强于巅峰桃田贤斗。这并不是因为我有多聪明，更不是因为我能预知未来，而仅仅是因为我具备一点生活的经验。这完全是意料之内的事，而且，类似的事情，后面100%还会继续发生。
来源：网络球圣