在2022年的手机市场中，骁龙8机型依旧是存在高和欢迎程度颇高的厂商，其次就是搭载联发科处理器的手机产品，即使没有百家争鸣，但都产生了不错的竞争价值。
而且如今的市场中对天玑9000机型的呼声比较高，也出现了好几款搭载这款处理器的机型，其中红米K50 Pro和vivo X80的热度都不低。
最主要的是，最近有媒体对比了两款产品打开软件或者是游戏的反应速度，或许真的可以用棋逢对手来进行形容了。
首先第一轮对比的是打开购物软件的速度，因为现在的购物软件内部都会掺杂着非常多的小图标，还有非常多的板块，每个都加载出来的话，真的会浪费很大的性能，也非常考验优化能力。
但是从对比的情况来看，vivo X80 Pro明显更快一些，红米K50 Pro还在加载的界面，然而vivo这边已经进入软件内部了。
可见两款产品在同一状态下，确实会有差距，只是这个区别不会特别大，大概不到1秒的时间，日常使用的时候几乎感受不到区别。
其次是第二轮对比，来到了支付软件，这次依旧是vivo X80获得了胜利，相比于红米K50 Pro，速度要更快，但依旧没有拉开明显的差距。
因为现在的手机性能都差不多，而且两款机型搭载的都是同一款处理器，并且系统方面的优化流畅度也都不差，那么结果上来说自然也都很优秀了。
更何况，如果真的都拉开非常大的差别，那么对于品牌本身来说将会造成巨大的冲击，这也是很多厂商一直都在努力的结果。
然后来到了第三轮的对比，和前两轮相比，红米K50 Pro开始进行发力，在打开地图的时候明显速度更快一些，并且都是清理完后台之后的测试结果。
要知道地图和购物软件差不多，需要加载很多的路线，只有到最合适的版本才能够让用户的使用体验变得非常优秀。
所以说，当红米K50 Pro的表现逐渐和vivo X80持平，甚至是超越的时候，MIUI系统的口碑应该基本没有问题了。
毕竟，从去年开始，小米MIUI已经成立了专项小组，然后一次又一次的解决问题，所以结果上来说，问题不大。
还有就是第四轮的对比，在打开游戏测试的时候，红米K50 Pro依旧获得了胜利，然而vivo X80标准版还在加载的过程中。
而从以上四轮对比可以看出来，两款产品确实有一种棋逢对手的感觉，而且媒体还测试了很多其他的应用，比如微信、QQ以及二手购物软件，几乎都差不多的速度。
由此可见，当两款机型碰撞到一起之后，反应速度上来说差距并不是特别的明显。
当然，虽然两款机型都是天玑9000机型，但是在其余方面还是有着不小的差距，所以大家在选择的时候也要好好进行考虑才可以。
比如vivo X80，产品本身的优势在于拍照能力，而且还升级了E5屏幕，支持80W快充，并且配备了V1+芯片等。
红米K50 Pro的屏幕材质是E4，但升级了2K分辨率，同时支持120W快充，后置一亿像素，性价比更高一些。
也就是说，vivo X80和红米K50 Pro的对比结果可以看出品牌对性能的调教确实很厉害，只是在选择上，会稍微纠结一些。
那么问题来了，大家对这次的对比测试有什么看法吗？欢迎回复讨论。