为什么同样是老将回归,C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果?
因为偏见,因为期待值不一样!
C罗什么级别的球员?伊布什么级别的球员?
英超什么水平?意甲又是什么水平?
英超现在是世界足坛竞争最激烈的联赛,大小球队都不好打,动不动就是强强对话。
反观意甲,星光暗淡,前几年说“即将迎来复苏”,结果也没有后话。
论踢球环境,踢英超比踢意甲难多了。
也就是说,英超C罗和意甲伊布的“进球难度系数”,根本就不是一个概念。
再者,AC米兰的管理层,至少不像曼联高层那么奇葩吧?
就现在曼联这个环境,把C罗换成伊布,难道表现还会更好?
我看难。
C罗在曼联的表现并不差,单骑救主的名场面也不少,奈何曼联就是不行,这就不能怪C罗了。
更何况,球迷和足球媒体对于C罗和伊布的期待值也不一样。
伊布再怎么霸气再怎么妙语连珠,就是足坛一老头,踢几场好球,足球媒体都能把他吹上天。
罗总裁呢?也很老,不过,足球媒体还是用“超级巨星级别”的标准去要求C罗。
他们对于C罗的要求会更苛刻,哪怕C罗表现更好,他们也不会像吹伊布那样吹C罗。
所以,我的总结就是,联赛环境,球队状况和球员个人声望的区别,导致了部分球迷误以为“C罗到曼联后没有伊布回归米兰的效果”。
对此,你怎么看?