天天看点

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

近日,苹果发布了一份环保报告,其中表示:“电源适配器需要大量使用塑料、铜、锡和锌等材料。自 iPhone12 的包装内不再附送充电器以来,据估算已少开采了 55 万吨铜、锡和锌矿,帮助避免了超过 200 万吨的碳排放。”

该公司还补充说:“不再随附电源适配器,对我们来说是一个大胆的改变,但对地球而言则是十分必要的举措。”

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

(来源:苹果)

不过,对于苹果的说法,大部分消费者似乎并不认同,甚至对此纷纷表示不满。

有网友表示,苹果声称的不送充电器带来的环保效益,完全是在偷换概念。虽然手机不再附送充电器,但其一直在单独生产和销售。

还有人更是直言:“省下来的矿石都用来单独生产了!苹果这波赢麻了,既赢得了好名声,又赚得盆满钵满。”

不过,也有人表示了对苹果这一措施的一定理解,其称,现在人手中确实有大量充电器,不附带没什么影响。可能对新用户不太友好。

据了解,苹果是从 2020 年 iPhone 12 系列开始不再随手机附送充电器,但是有附带一根数据线。

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

图 | iPhone 12 包装内容(来源:苹果官网)

可以看到, 这根数据线连接手机的一端是苹果独有的 Lightning 接口,另一头是 USB-C 接口。苹果在 iPhone 12 之前附带的充电器是 USB-A 接口,这跟数据线并不适用。若用户想充电使用,仍旧需要购买新款 USB-C 接口充电器。

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

(来源:苹果官网)

有分析认为,苹果名义上是为了环保,其实是为了更大的利益。据统计,苹果通过取消充电器等配件至少节省了 400 亿人民币。

市场研究机构 CCS Insight 首席分析师本·沃德(Ben Wood)表示,淘汰充电器和有线耳机是苹果正在进行的众多环保举措的一部分。当然,取消充电器也是苹果降低成本的一种方式。

一些环保人士也认为,苹果取消附带充电器对环境产生的影响可能微乎其微。

取消附带充电器的真实原因我们无法确定,可以确定的是,这对苹果自身来说确实是一件十分划算的事情,既能降低成本,也能扩大利润,还能收获环保的好名声。

当然,苹果做出的一系列环保举措,比如取消塑料包装,在产品上使用部分 100% 可回收零部件,以及加大在生产产品时清洁能源的使用,在“双碳”(碳达峰、碳中和)背景下,这值得提倡,但拿环保做营销噱头,甚至是侵犯用户应有的权益,就很难获得他人认同。

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

(来源:苹果官网)

有观点认为,若苹果真打算进一步支持人类环保事业,应该将手机充电接口由独有的 Lightning 替换为市场已经大量普及的 USB-C。

据了解,2021 年,欧盟(The European Union,EU)表示,将为智能手机、平板电脑、相机等各类数码产品提供通用接口配置,即 USB-C 端口。在今年 4 月,欧盟议会内部市场和消费者保护委员会以压倒性优势通过了这一草案,若在 5 月的全体会议上该草案能得到批准,欧盟政府将着手考虑最终的立法问题。

新规则将确保消费者的所有电子设备(除智能手表、健康追踪器等较小产品)都能共用一个充电器,这将真正减少电子垃圾的产生。

之前,苹果对此表示:“我们仍然担心,只要求一种连接器的严格监管,将会扼杀创新,且会造成更多的污染,这会损害欧洲和全世界消费者的权益。”

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

图 | 数据线(来源:Pixabay)

但欧盟内部市场专员瑟瑞·布雷顿(Thierry Breton)对苹果的观点进行了反驳。他说:“美国科技巨头总是提出这样的论点——欧盟法律会影响创新。这不是在反对创新,这是为了欧洲消费者,并不针对任何人。”

据了解,苹果仍坚持使用自家 Lightning 接口,有一个原因是,苹果可以从希望获得 MFi(Made for iPhone/iPad/iPod 的缩写)认证的第三方配件厂商处获得巨大利润。

若消费者购买没有苹果认证的配件,产品出现问题,苹果将不作保修。

不过,尽管消费者对取消充电器多有抱怨,但苹果似乎并没有对此做出调整的打算。

事实上,就在几天前,有关苹果的另一则新闻也引发了广泛讨论。

由于有 iPhone 买家投诉包装盒中没有充电器,巴西一家地区法院已下令苹果赔偿该用户近 7000 人民币。

当地法官认为,苹果提供的 iPhone 充电线不适配其他充电器,消费者仍要再额外购买苹果产品,因此需要对用户做出赔偿。

其实,早在 2021 年,苹果就因不再附送充电器,而违反巴西消费者保护法,被处以 200 万美元罚款。

据了解,苹果已在多个国家和地区因为充电器问题受到起诉,但只在巴西败诉。

巴西消费者保护委员会执行主任费尔南多·卡佩兹(Fernando Capez)说:“苹果需要明白,巴西有坚实的消费者保护法律和机构,它必须予以尊重。”

-End-

苹果称不附送充电器已帮助节省55万吨矿石,众网友纷纷表示不认同

参考:

https://www.laitimes.com/en/article/3lqvi_42fw4.html

https://www.airvers.com/apple-says-it-has-saved-550000-tons-of-ore-by-not-sending-chargers/

https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20220412IPR27115/common-charger-meps-agree-on-proposal-to-reduce-electronic-waste

https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-order-compensate-iphone-buyer-no-charger-in-box-brazil/