76人猛龙这轮系列赛3比0了，结果悬念已经失去，按说没有了太多分析价值。但还是有一些反思价值，为何一轮被普遍认为有得打的系列赛，会是这样一边倒的结果？
从我开始写球评以来，除了这轮系列赛，还有两轮开打前被认为水平接近，实际结果4比0的系列赛。一个是18年鹈鹕横扫开拓者，另一个也是18年，骑士横扫猛龙。但那两轮系列赛跟今年76人猛龙也并不完全相同。那支开拓者和那支猛龙都有阵容构架上的严重缺陷，一旦被对手打到缺陷，整个体系崩塌，加上一点运气倾斜，崩盘也是可以的理解的事情。
今年76人跟猛龙，也有对位克制。猛龙中锋位置是弱点，这又是76人最强点，使得猛龙在防守上没什么变通余地，必须夹击。但这组克制跟猛龙本身的防守特点又相当吻合，即使是能防的对位，猛龙也喜欢夹击，所以这组克制按说不至于造成系列赛实力对比的严重倾斜。
76人有一些变化，恩比德之外的球员在这轮系列赛更活跃，球队的防守也更努力，也赶上了三场比赛手感都不错，三分命中率分别是50%、46.7%和41.9%，对猛龙这样疯狂放三分的球队来说，对手三分这么准，他们很难受。
这可能依然不是问题的关键。由于G3是一场加时决胜负的比赛，如果G3猛龙赢了，系列赛拉长，伴随76人手感逐渐趋于平均值，也许系列赛走势会朝更接近预期的形态发展。即便如此，这轮系列赛的差距还是比猜想的要大，猛龙确实有大毛病。
虽然没有76人那么夸张的手感，猛龙这三场比赛的三分也不差，命中率分别是40%、34.4%、37.1%，谈不上失准。猛龙更大的问题在于没把本该属于他们的优势攥在手里，G1非常离奇的造不到失误，篮板没干过76人，于是没快攻也没二次进攻。G2好不容易冲到篮板，造到失误了，结果76人打了一场快攻超级炸裂的比赛，猛龙乱战又没打过。G3猛龙再次输篮板，好歹靠造大量失误赢了快攻，这是他们乱战得分唯一赢的一场比赛。
事实上，猛龙只有G3第一节打出了他们理想中的篮球，他们的夹击凶悍，快攻迅猛，让恩比德非常难受，主场的氛围一定程度点燃了他们，也让系列赛看起来更接近预期的形态了。结果猛龙越打越没招，76人越打办法越多，到最后，不难看出，双方的差距就是很简单的一件事：
76人主攻手比猛龙主攻手强，就这么简单。
某种意义上，直觉大概比分析更能猜准这轮系列赛的结果。或者这么想，如果遵从直觉，也就没可能重新信任西亚卡姆。西亚卡姆和范弗利特作为头两号开发手，不足以支撑一支球队过季后赛首轮，这个结论似乎过于简单粗暴，但在看过西卡面对各种人都拙劣的开发技巧和中投手感，好像也并不算冤枉他。
季后赛可能会削弱活力型球队的优势，因为当大家都更努力保护篮板和退防时，乱中取胜的难度会增加。但这个规律并不绝对，因为如果一支的球队有能力让对手把注意力放在其他方面，无法全身心的保护篮板和退防，那么乱战优势就还能继续攥在手里。
说白了，你的主攻手要能改变防守才行，如果既不能突破撕开防线，又不能吸引包夹，那么对手确实可以把精力放在其他方面。猛龙和76人这轮系列赛，很大程度是这种情况，而相对来说，另外三支能量型球队——灰熊、森林狼、鹈鹕——都有更高段位的开发手，跟猛龙还是不同。
反思系列赛，找到那些没想到的状况，或者想错的情况，还是一件挺有意义的事情。
对猛龙来说，首轮惨淡出局也没什么大不了。他们本来就是重建球队，时隔一年时间，立刻以分区第五的成绩重返季后赛，这很了不起。西卡和范弗利特作为球队上个时代的3号和4号人物，天赋上限就摆在那，不可能作为重建的头号球星也是必然。就像上一代猛龙在得到伦纳德才实现季后赛突破一样，他们要更进一步，还得再等一等巴恩斯。
