辽宁轻松击败广厦，冠军似乎已是囊中之物，郭艾伦砍下全场最高的24分，关键时段的表现让他无限接近生涯第一座重量级MVP，可评选规则却依旧对他不够友好。
总决赛首战结束后，个人场均表现质量指标得分（SPR）出炉，高居榜首的却不是郭艾伦，他以6.9分排在全队第二。排在第一的是替补付豪，他的质量分是10.5分，远超队内的其他球员，或者换句话说，付豪在FMVP评选上遥遥领先。
16分6篮板2抢断>24分7篮板4助攻2抢断，这样的评选方式成立吗？
CBA总决赛MVP以SPR值作为绝对准则，评选规则注明由获胜方SPR第一的球员获得，如分差在1分以内（本赛季修改为0.5分），则以总决赛总得分更高的球员获得。这是一项用来综合评估球员在场上表现的高阶数据，计算公式为：SPR=得分-2分出手数-0.8×3分出手数-0.3×罚球出手数+0.3×前场篮板数+0.2×防守篮板数+0.5×助攻数+1.5×抢断数+0.7×盖帽数-1.2×失误数。
上赛季，广东的年轻后卫胡明轩便因为这个计算公式拿下了总决赛MVP，他最后的场均评分是6.2分，并不是全队最高，但第一的周鹏场均评分是7分，因此在1分以内要看个人总得分。恰好，胡明轩的总分41分，比周鹏39分高出2分，于是捧起了奖杯。
在那支广东里，单论各项数据，场均得分最高是索尼-威姆斯的26.3分，本土球员里是赵睿的场均18分，篮板领跑的也是威姆斯场均10篮板，助攻上威姆斯总数16次助攻略高于赵睿的15次。胡明轩唯一领跑的数据是抢断，场均3个抢断，他3场比赛的投篮命中率也只有36.7%。
很明显，计算公式对场均得分最高的球员非常苛刻，因为这个公式强调的是绝对效率和绝对的综合表现，这也意味着高出手和处理球多的球员相对容易遭遇评分下降的尴尬。最终，拿下总决赛MVP的不是队内得分助攻最均衡的威姆斯和赵睿，也不是防守中轴周鹏，而是胡明轩。
郭艾伦如今遭遇同样的尴尬，付豪25分16分胜过了他35分钟24分。
数据公式能够反映的是数据上的相对公平，而很显然篮球并不是简单的数学游戏。就以这场比赛为例，付豪的16分里14分都出现在下半场拉开分差的那波进攻潮里，他的高效确实值得称赞，24岁的年轻人每个赛季的进步都有目共睹。
再看郭艾伦的24分，作为辽宁目前绝对的进攻核心，他所面临的防守压力就不必赘言了。只看他在比赛中的得分时段，上半场结束前连续得分，在两队焦灼的情况使得辽宁保住了微弱领先优势进入下半场，第三节被反超后，他继续留在场上，数次强行拆解了广厦的防守，直刺篮下。
在数学框架里，2分和2分显然没有什么不同，可在篮球世界里，焦灼时刻的强杀2分和拉开分差时的快攻2分，显然意义不同。追求公平的方式很多，NBA由媒体投票选出总决赛MVP的方式也造成过斯蒂芬-库里在14-15赛季总决赛上的遗憾，冰冷的数据和人情世故的投票到底哪个更好，其实一言也说清。
尴尬的是，郭艾伦此前已经遭遇过几次错失MVP的情况。
18-19赛季，作为卫冕冠军，郭艾伦场均23.2分4.8篮板5.8助攻1.9抢断，而王哲林场均24.6分13.7篮板2.4助攻1.4盖帽，尽管辽宁战绩38胜8负联赛第二，远胜27胜19负联赛第7的福建，但在最后投票中，王哲林以353票超过329票的郭艾伦加冕成功。
到了20-21赛季，联赛的评选规则里不允许一支球队出现两名MVP候选，在以贡献值一刀切的计算公式下，郭艾伦不敌赵继伟，直接失去了进入候选的资格。那个赛季他场均23.1分4篮板8.1助攻1.5抢断，辽宁常规赛第二。
本赛季的郭艾伦继续无缘MVP，原因很简单，他一共只出战了21场，达不到官方设定的出场次数，直接无缘任何奖项评选。在总决赛首战后，郭艾伦的生涯总得分超过8000分，这是CBA历史上第12人，并且是刘炜之后第二位达成8000分+2000助攻的本土球员。
在总得分榜上，郭艾伦身前还有易建联、朱芳雨、刘炜、王治郅、唐正东、刘玉栋、李楠、巴特尔8名本土球员，其中刘炜和李楠职业生涯都没有常规赛MVP或总决赛MVP，缺少顶级个人荣誉也许有些遗憾，但那也并不影响他们的伟大。
郭艾伦的生涯黄金期才刚刚到来，总决赛也只打了一场而已，联赛的评选规则里最重要的一条是获胜方才能角逐总决赛MVP。公式虽然冰冷，但篮球是有温度的，不管是否得到那座总决赛MVP奖杯，只要用尽全力，必定会有人记得。
保持健康，保持饥饿，郭艾伦的未来生涯，荣誉自然会到身边。