天天看点

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

作者:足球列表
「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

一代名相李斯(公元前? —公元前208 年) , 楚国上蔡人。是大学者荀子的学生。 也真是名师出高徒, 李斯学成后, 在秦相吕不韦的门下作幕僚。 其间不断游说秦王, 为吞并六国出谋划策。 公元前221 年, 秦王嬴政统一中国称皇帝后, 李斯为丞相, 他为这个空前统一的王朝的建立作出了很大贡献。本篇《谏逐客书》 的背景是这样的: 公元前237 年, 即秦王嬴政十年, 李斯正在秦国为客卿。 当时韩国有位水工名叫郑国, 多方游说秦国, 建议开凿泾水, 沟通洛水, 开渠以灌田地, 这就是著名的郑国渠, 也就是今天的泾惠渠, 渠长300 多华里, 可灌田280 万亩。 自秦王政即位起, 历时十年方竣工。 工程效益且不论, 但当时郑国受派遣说秦修渠的动机是“ 疲秦力, 毋令东伐” 。 这一间谍行为后被察觉。 秦的宗室大臣都劝告秦王, 说各国来的人都不安好心, 请求驱除一切客卿。 秦王于是采纳了他们的建议。李斯是楚国人, 当然也在被逐之列。 被逐途中李斯作此《谏逐客书》 上呈秦王。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

秦王幡然醒悟, 立即停止逐客之令,派人把李斯追了回来, 复其职(廷尉, 即最高司法官) , 用其谋, 后来终于完成统一大业。何以一纸谏书, 而使威名远播的秦王收回成命呢?其高明之处首先在于李斯纯粹以秦王和秦国的利益为论, 力陈逐客之弊, 而私毫不计个人进退。 文中不曾哀告: 微臣效秦多年, 无功劳亦有苦劳, 何忍逐之? 绝没有这等文字。李斯首先搬出了秦穆公, 他是秦的先王、 春秋五霸之一,当然是有说服力的。 而穆公降服诸侯, 成就霸业, 全赖由余、百里奚、 蹇叔、 邳豹、 公孙支这五位客卿。孝公用商鞅变法, 民以殷盛, 国以富强; 惠王用张仪, 以“ 连横” 破“ 合纵” ; 昭王得范睢, 远交近攻, 蚕食诸侯, 使成帝业。 而商鞅是卫国人, 张仪、 范睢都是魏国人。四位先王, 重用客卿, 大业有成, 令人信服。 这是从正面立证。再说到秦王本身, 其所珍爱之物诸如珠宝、 美女、 音乐也大抵来自国外。 而人才反而非秦不用, 则“ 重声色珠玉, 而轻民人了” , 是本末倒置的搞法。 李斯此证未免尖刻犀利, 却也切中要害。 这是很成功的反证法。最后的说理, 运用了法家的强国之道, 阐述王者要有博大胸襟, 方能成就三皇五帝的伟业。“ 泰山不让土壤, 故能成其大; 河海不择细流, 故能就其深。” 这是千古哲言。 点睛之处还有将逐客卿喻为“ 籍寇兵而赍盗粮” , 可谓精妙绝伦。本篇论理精辟, 举证明确, 有的放矢, 前后呼应, 一气呵成。 这等文彩, 也难怪要打动秦王嬴政了。李斯和众客卿果然不负秦王。 在他们的辅佐下, 秦王政吞并六国, 一统天下。 后又废封建、 置郡县, 明定法度, 修筑长城, 北退匈奴, 焚书坑儒, 统一度量衡、 文字、 货币、 车轨……秦始皇似乎奠定了万世基业。 然而, 二世胡亥, 听信赵高谗言, 腰斩李斯, 灭其三族。 空前强大的秦王朝也竞二世而亡, 留给后人许多惊叹。当年秦始皇统一天下, 大抵在于重用客卿。 尤其是李斯以一纸《谏逐客书》 力挽狂澜, 留住众客卿, 可以说是秦王朝崛起的关键一环。在一国的政治与社会生活中, 不同的利益集团、 不同的观点流派之争是在所难免的, 关键在于如何对待大局、 摆脱纷争。 对于那些任人唯亲者、 盲目排外者、 妒贤嫉能者, 李斯的《谏逐客书》 是一面最好的借镜。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

谏 逐 客 书

臣闻吏议逐客, 窃以为过矣。 昔缪公求士, 西取由余于戎, 东得百里奚于宛, 迎蹇叔于宋, 来邳豹、公孙支于晋。 此五子者, 不产于秦, 穆公用之, 并国二十, 遂霸西戎。 孝公用商鞅之法, 移风易俗, 民以殷盛, 国以富强, 百姓乐用, 诸侯亲服, 获楚、 魏之师, 举地千里, 至今治强。 惠王用张仪之计, 拔三川之地, 西并巴蜀, 北收上郡, 南取汉中, 包九夷, 制鄢郢, 东据成皋之险, 割膏腴之壤, 遂散六国之从,使之西面事秦, 功施到今。 昭王得范睢, 废穰侯, 逐华阳, 强公室, 杜私门, 蚕食诸侯, 使秦成帝业。 此四君者, 皆以客之功, 由此观之, 客何负于秦哉? 向使四君却客而弗纳, 疏士而弗用, 是使国无富利之实, 而秦无强大之名也。今陛下致昆山之玉, 有和随之宝, 垂明月之珠,服太阿之剑, 乘纤离之马, 建翠凤之旗, 树灵鳝之鼓。此数宝者, 秦不生一焉, 而陛下悦之, 何也? 必秦国之所生然后可, 则夜光之璧, 不饰朝廷; 犀象之器,不为玩好; 赵卫之女, 不充后庭; 骏马駃騠, 不实外厩; 江南金锡不为用, 西蜀丹青不为采。 所以饰后宫,充下陈, 娱心意, 悦耳目者, 必出于秦然后可, 则是宛珠之簪, 傅玑之珥, 阿缟之衣, 锦绣之饰, 不进于前, 而随俗雅化, 佳冶窈窕, 赵女不立于侧也。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

夫击瓮叩缶、 弹筝搏髀, 而歌呼呜呜快耳者, 真秦之声也;郑卫桑间、 韶虞武象者, 异国之乐也。 今弃叩缶击瓮而就郑卫, 退弹筝而取韶虞, 若是者何也? 快意当前,适观而已矣! 今取人则不然, 不问可否, 不论曲直,非秦者去, 为客者逐。 然则是所重者在乎色乐珠玉,而所轻者在乎民人也。 此非所以跨海内、 制诸侯之术也。臣闻地广者粟多, 国大者人众, 兵强者则士勇。是以泰山不让土壤, 故能成其大; 河海不择细流, 故能就其深; 王者不却众庶, 故能明其德, 是以地无四方, 民无异国, 四时充美, 鬼神降福: 此五帝三王之所以无敌也。 今乃弃黔首以资敌国, 却宾客以业诸侯, 使天下之士, 退而不敢西向, 裹足不入秦; 此所谓藉寇兵而赍盗粮者也。夫物不产于秦, 可宝者多; 士不产于秦, 愿忠者众。 今逐客以资敌国, 损民以益雠, 内自虚而外树怨诸侯, 求国无危, 不可得也。(选自《全秦文》)

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

【译文】

臣下听到官员们正在议论驱逐客卿, 愚臣认为这样的作法是错误的。 从前穆公征求贤士, 从西戎聘请了由余, 从宛国赎得了百里奚, 从宋国迎来了蹇叔, 从晋国延揽了邳豹和公孙文。 这五位贤士, 都不是秦国人; 可是穆公重用他们, 结果并吞了二十多国, 称霸西戎。 孝公采用商鞅的新法, 改变风俗, 使人民生活殷实兴盛, 国家富足强大, 百姓乐于为国效力, 诸侯亲近服从, 先后击败了楚国魏国的军队, 占领千里土地, 直到现在还是政治清明, 国力强盛。 惠王用张仪的的计策, 夺取了三川, 西方并吞了巴蜀, 北方取得了上郡, 南方占有了汉中, 兼并了九夷, 控制了鄢郢, 东方占据了成皋险要地区, 割取了肥沃的土地, 拆散了六国合纵的盟约, 使他们西面事秦, 功劳至今还在。 昭王得到了范睢, 于是废免了穰侯, 驱逐华阳君, 加强了王室的权力, 堵塞了权贵私门,逐渐夺取诸侯的领地, 使秦国完成帝国基业。 以上四位君王,都是靠了客卿的功劳, 由此看来, 客卿有什么地方对不起秦国呢? 假使四位君王拒而不用客卿, 疏远贤士, 国家就得不到富足的实力, 而秦国就不会有强大的威名了。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

现在大王得到了昆山的美玉, 有了卞和的宝璧和随侯的明珠, 挂着明月珠, 佩着太阿剑, 驾着纤离马, 竖着翠风旗,摆着灵鳝鼓。 这几种宝物, 没有一件是产在秦国的, 可是大王却喜爱它们, 为什么呢? 一定要秦国出产的才可以用, 那么夜光宝璧就不该装饰在宫廷里, 犀牛角和象牙制的器具就不该作为玩好, 赵、 卫的美女就不该藏在后宫, 駃騠良马就不该养在马厩, 江南的金锡不该用, 西蜀的丹青不该拿来作涂彩。 如果所有用来装饰后宫, 充作姬妾, 赏心悦目的, 一定要出产于秦国才可以用, 那么宛珠簪、 傅玑珥、 阿缟衣, 以及锦绣华贵的装饰, 就不该进呈到面前, 而穿着时髦, 艳丽姣美的赵国佳人, 也不该侧立身旁。 那敲水瓶、 击瓦罐、 弹竹筝, 拍着股骨, 呜呜歌唱, 是地道的秦国音乐; 郑卫桑间的靡靡之音, 虞舜周武的古乐, 都是外国的音乐。 现在舍弃了敲瓦罐、 水瓶而听郑卫的歌曲, 不用弹筝而欣赏韶虞的古乐, 这样作为什么呢? 还不是快乐当前, 适合观赏罢了。 而现在用人则不是这样的, 不问是非, 不论好坏, 只要不是秦国人就不用, 做客卿的就驱逐。 那么所看重的是女色、 音乐、宝珠、 美玉, 所轻视的就是人才了。 这不是统一天下、 控制诸侯的办法啊。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评

我听说土地广则粮食多, 国家大则人口众, 军队强是由于士卒奋勇。 所以泰山不让土壤, 故能成其大; 河海不择细流, 故能就其深; 帝王不舍弃百姓, 才能显扬他的威德。 因此, 土地不分东西南北, 人民不分本国外国, 经常充实自己的国家, 鬼神就会降福: 这就是过去三皇五帝之所以无敌于天下的原因。 现在大王却要抛弃人民来帮助敌国, 驱逐客卿使他们去事奉诸侯, 使天下的人才畏缩不敢西来, 止步不敢进入秦国; 这就叫做借兵器给仇敌, 送粮食给盗贼啊!物品不产于秦国, 可作珍宝的很多; 人才不是秦国人, 愿意效忠的也不少。 现在驱逐客卿来帮助敌国, 损害自己的人民来有益于仇家, 使国内空虚而外面又和诸侯结怨, 这样要想国家没有危险, 是不可能办到的。

「CEO智慧|“平”鉴天下5」 : 李斯一语可兴邦,《谏逐客书》鉴评