新华社北京6月16日电美国著名脱口秀喜剧演员乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)在节目中公开表示支持"新冠病毒实验室泄密"。此举招致了批评,《华盛顿邮报》专栏作家保罗·沃尔德曼(Paul Waldman)写道,这位演员的评论令人震惊,"名人不是专家",人们不应该从名人那里获得科学观点。
据报道,斯图尔特与斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)一起对《深夜秀》(The Late Show)发表了评论。报道称,这对观众来说"令人震惊"。
《华盛顿邮报》专栏作家沃尔德曼(Waldman)对此感到不高兴,他写了一篇题为"乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)的言论提醒我们:不要依赖名人来获得新的皇冠理论"的文章。
"斯图尔特曾经是一个非常重要的人物,处于政治和流行文化的交汇点,"沃尔德曼写道。"但他已经退休了,他只是偶尔露面,因为他总是对共和党人持批评态度,所以看到他在"与斯蒂芬·科贝尔的深夜秀"上谈论新皇冠病毒实验室的泄密事件有点令人震惊。
沃尔德曼先生抨击斯图尔特先生暗示"这(武汉实验室泄漏)是病毒来源的唯一合理解释"。
"这为名人提供了一个重要的教训:你不应该从他们那里得到你的政治或科学观点,"Waldman在文章中指出。
他进一步解释说,他本人对所谓的"实验室泄漏理论"持怀疑态度。对于"国际病毒学实验室"等历史记录和安全标准,这应该要求什么?"作为一个政治问题,这几乎无关紧要,"他说。
沃尔德曼先生说,虽然斯图尔特先生"有权"参加尽可能多的脱口秀节目,并解释他关于新冠状病毒的个人理论,但"他对学术界的攻击提醒我们为什么专业知识如此重要。"
他还在他的文章中指出,世界上到处都是业余爱好者,他们认为他们偶然发现了更多了解该主题的人错过的信息或逻辑联系。
沃尔德曼引用了"保留一千份未发表的手稿"的可能性,称爱因斯坦的相对论在未接受过正式体能训练的人的计算机上是错误的。
"当你钦佩的名人同意你的观点时,(你)感觉良好,当同一个人的价值观与你不同时,(你)感觉不好......但他们不是专家,我们听他们说话的原因是他们知道的比我们多。
沃尔德曼还指出,美国前总统唐纳德·特朗普在2020年声称"有很多证据"表明"实验室泄漏"理论是"正确的",但很快就被放弃了。"但它改变了什么吗?"如果我们从一开始就有确凿的证据证明该病毒起源于实验室,那么特朗普对疫情和由此造成的死亡人数的反应是否会变得不那么灾难性?(完整)
来源:中国新闻网