上文我们已经提到GameFi有单通证和多通证两种系统，这两种通证系统各有优劣，但从GameFi长期可发展的角度考虑，多通证系统更具备持续性。
同时，如果说通证模型是GamiFi经济系统的骨骼，那附着在通证上的游戏资源则像是血肉。游戏内资源的生产、消耗及解锁需要配合通证系统，才能保证整个经济体的平稳运行。
单通证系统的优势在于玩家门槛低，交易便捷，游戏内资金流动效率快，在早期更容易刺激玩家进场。但是由于货币系统单一且缺乏中心化手段调控，单通证系统GameFi易出现货币价值大幅波动甚至崩溃。
多通证系统一方面可以增加游戏的趣味性和复杂性，加大玩家的交互以及延长游戏内时长；另一方面可以降低二级市场对游戏内经济的直接影响，实现资源的重组和生产，还可以通过汇率对经济系统实现再平衡，对游戏的持续发展更为有利。
从可持续交互的角度出发，GameFi的经济模型只有持续运转才能将游戏内经济做大，这必须依赖于玩家之间的互动，一款优秀的链游的设计必然需要推动玩家的持续互动。GameFi一般可以通过增加游戏性和开放性来实现，而极致的开放性就是元宇宙形态。
以PUGG为例，Metapeople身份卡+CALIT双币质押，Layer2跨链技术实现链上资产可视化交易，虚拟酒吧场景营造安全、高效的加密社交。GameFi与SocialFi共有的区块链去中心化特征在相交碰撞的过程中构建出一个去中心化的UGC平台，这个平台便是元宇宙进入的一个可行性入口，或者更为稳妥的说，是元宇宙入口的雏形。
我们认为，GameFi的游戏性定义比传统游戏略窄，在传统游戏中，故事性、沉浸式体验等都能让玩家产生兴趣。但是GameFi的游戏性更强调的是，通过游戏的玩法刺激玩家之间的交易、博弈和协作，才能产生收益。
例如，《隐形守护者》是一款非常优秀的剧情向单机游戏，玩家通过选择题按照特定的故事线探索剧情。但若将《隐形守护者》搬上区块链，玩家之间无法产生交互，也就无法产生收益。所以，如果将传统游戏生硬移植到区块链上，结果可能是交互太弱无法产生收益，也可能是代币分配不均最终摧毁项目。
未来优秀的GameFi除了将合适的传统游戏玩法移植到区块链上，还可以像PUGG做的那样，进一步开放游戏场景，成为一个真正的元宇宙世界，赋予玩家在元宇宙中的搭建和决策权力，创造出更多可能性，让GameFi像生命体一样具备自我进化的能力。