今晚，国足将迎来卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛的最后一战，与阿曼队进行二度交锋。但是在这场比赛没有到来之前，包括在国足与沙特队1-1战平之后，于大宝一直比罚中点球的朱辰杰更为引人关注，也在近几天当中不断成为球迷讨论焦点。而之所以产生这样的情况，就是因为很多球迷认为于大宝在与沙特队的比赛替补登场之后显得在场上跑位不够积极，甚至有球迷戏称他是在场上散步，并用“再见于大宝”之类的标题，用来说明于大宝已经不适合再出现在国足名单以及出场阵容当中，更是有很多球迷建议李霄鹏，国足与阿曼一役，就不要再给于大宝登场机会了。因此部分球迷把自己对于大宝的这种不满写成了各种评论，更有很多球迷参与其中，大家也是把对国足成绩的不满，又从归化球员身上转移到了于大宝的身上。
不过，就在球迷对于大宝的这种表现进行相对负面的评价时，却有很多相对专业的人士，和这部分球迷站在了意见相反的位置上。或者说，他们是用自己的方式在站出来为于大宝解释。表达这种观点的既有知名足球评论员，比如徐江，他就专门提出每一个球员的踢球特点不同，在场上的跑位以及传接球和做出战术选择的方式也有不同。用徐江的话说就是，于大宝其实已经两次回头观察队友和防守球 员的位置，说明他不是有意不去进行呼应，而是在与队友的插上和传球当中，对自我的突然起动认知有偏差，彼此没有想在同一个点上。
再加上本身于大宝就是一个老将，他的速度和体能都不是自己的优势，只靠快速插上，走武磊似的进攻路线，也的确不是于大宝的套路。他的风格更适合短距离内进行一些反抢，或者在能进攻的范围内进行抢点射门，相信这也是他懂得如何利用自己现有的能力和身体条件还有技术优势，争取踢得更聪明的一种选择方式。跑动距离，不是球员在场上是否起到作用，或者在努力踢球的唯一评价标准。当然，于大宝的前队友也是前国脚冯潇霆，同样用自己的方式在对于大宝的选择做解读，他认为：国足点球机会的获得，有于大宝的功劳在里面，因为正是他的跑位拉扯了对方的三名防守球员，为金敬道的前插创造了条件。至少是让金敬道有了前插的空挡，最终才拥有了制造点球的机会，并由朱辰杰把它转换成了得分。
总之，在冯潇霆看来，于大宝的跑位不是偷懒球迷理解当中的偷懒， 以及比赛不够积极的表现，而是踢得足够聪明的一种反应。就像有些球迷所说的，进球即合理，有时候产生了一个好的结果，确实不能只从获得这个结果的一个球员来看，还要看周围每个人所处的位置，和可能对这一结果产生的影响。从这个角度上来说，于大宝在场上无疑是发挥出了自身的作用的。而且确定球员在场上的作用，只看某一个动作或者某一个短暂时间内球员的反应，也不能代表他在球队当中以及在场上所体现的作用。哪怕是作为梅西这种世界级的超级球星，其实我们也经常可以看到他在场上“散步”的场景，但是那种散步同样是一种牵扯，利用对方放松或者以为他不会参与进攻的机会，突然起动，或者突然上抢，给球队带来进攻上的帮助。想想前国足主帅李铁，曾经就是国足最不惜力的角色，在场上的奔跑距离也经常是最远的，但他在场上的技术能力，却很少有人认为是最好的。
我们不是说拿于大宝和梅西做正面对比，两人的能力差距显而易见。我们也不是有意贬低李铁，他的踢法大家也都了解。我们这样对照，只是为了说明大家对球员应该多一些理解，不应该有点问题，或者不符合自己的审美就开始责备。既然教练组敢于相信于大宝，给他机会上场，而且可以和队友们在沙特队面前一起拼下一场平局，又在年纪比较大的情况下依然坚持为国效力，我们就应该对他给予足够的尊重。也许未来的日子里，国足真的不会再有于大宝了，但至少希望大家在与阿曼队的比赛没踢完之前，我们依然把鼓励的掌声送给这位依然肯为国效力的足坛老将。也期待大家说归说，骂归骂，国足的比赛该看还接着看。