天天看点

承认于大宝保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

自从中沙之战后,于大宝面对队友突击不接应,便成为了媒体、球员和球迷之间热议不休的一个话题。

承认于大宝保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

这事是谁先挑起来的呢?其实是看上去在保护于大宝的董路,他在指责比赛时发问”于大宝为什么不跑“的解说员苏东,说人家是球盲。于大宝之所以不跑,那是在做保护性接应。董路这是一石激起千层浪,成功地收到了他所想要的效果。随后,媒体、球员(国内外)、球迷、教练都加入了进来,讨论于大宝该不该跑,做法对不对。

从网上的热议来看,绝大部分人都觉得于大宝的选择是错误的,他应该在戴伟浚拿球的第一时间就就前插。可是有人说真理掌握在少数人手中,那我们也没办法。我们就承认于大宝的保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

承认于大宝保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

我们先来看一张图,戴伟浚在面临1V2、1V4的时候球都没有丢,而是图上所标注的第6防守球员,也是沙特的场上队长从前场跑回到后场防守时,才从戴伟浚脚下抢走的球权。沙特的队长,身穿的是7号球衣,是球队的尖刀,他都跑到后防来防守了,可是于大宝的保护性接应又是如何做的?是阻挡了沙特的球员,还是什么呢?看看当时,沙特的队长距离于大宝和戴伟浚有多远。这些我们都不谈了,来谈谈球权易主后的10秒钟里发生了什么?

球权易主之后,于大宝不是第一时间准备高位逼抢,而是双手一摊,在质疑着什么?沙特队长抢下球之后,朝着于大宝的方向带球前进,于大宝竟然没有一点点上抢的意思,看着对手从他面前把球传给了前来接应的沙特球员。最后上抢的还是戴伟浚,沙特队长见戴伟浚上抢之后,才赶快把球捅了出去。在相互倒脚的时候,于大宝又一次在中圈附近摊手,这一次又是摊给谁看的呢?10秒钟的时间里,他一直都是在漫步,没有起到一点点的积极作用,反而是两次做出摊手的动作,责怪队友不作为,真把自己当老大哥了吗?

承认于大宝保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

如果你正如董路所说的在做保护性接应,在球权易主之后,沙特球员从你面前由守转攻的时候,你是不是应该有所表示呢?可你却看着别人从你面前呼啸而过,你自己却一点表示都没有。怎么?现在你的身份是前锋了,防守不该你管了吗?戴伟浚拿球前突的时候,你就是后卫,要在后面做接应吗?

承认于大宝保护性接应是对的,可接下来的10秒,他还能被原谅吗?

整个事件发生的1分多钟时间里,你有数过自己的跑动距离吗?不,不是跑动,而是走动,因为全程下来你都没有跑,反而是两次摊手把消极的情绪传递给了队友,你还能被原谅吗?

继续阅读