天天看点

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

中国很需要一场酣畅淋漓的胜利!如果不是在比赛最后阶段有些放松导致丢球,U23国足很有可能在迪拜杯上取得一场大胜。

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

迪拜杯第二轮,中国前锋方昊一战成名,以一己之力独进4球,帮助U23国足4比2击败泰国U23队。上半场方昊利用对手的3次失误打进3球,上演“帽子戏法”。

谈到方昊这个杰出表现,记者贺晓龙有话要说。他表示虽然优秀的中国足球凤毛麟角,很稀少,但他们都有一个共同的特点——敢做动作,攻击欲极强,不是只传安全球,只做“保护性接应”,比如韦世豪、戴伟浚、方昊。

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

记者这话意有所指!近日,于大宝在十二强赛国足对阵沙特队的一次反击中是否散步的问题,形成2拨观点。

一种观点认为于大宝散步合理,这些人以董路为主。另一种观点认为,于大宝应该插上协助进攻而不是在后面慢跑。

董路认为于大宝是对的,因为于大宝这是在“保护性接应”。而贺晓龙这番话,似乎是在暗讽董路所谓的“保护性接应”言论。

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

接着,贺晓龙写道:“于大宝的选择是有争议的,但戴伟浚是必须要鼓励的。方昊如果只知道保护性接应,怎么可能独中三元?”

是啊!如果每个前锋个个都像于大宝一样只会在后面等着回传接应,怎么可能有这几个进球呢?

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

更离谱的是,这些人不仅说于大宝是对的,反而还批戴伟浚带球突破是错的。如此黑白颠倒让人捧腹。

戴伟浚在连过数人后没有选择回传而是继续带球,这点即便是错的,也应该鼓励。中国足球有太多求稳型,回传式的前锋了,太需要戴伟浚这种还没被同化的球员。如果个个都说于大宝是对的,那以后没有前锋敢带球,敢突破了。

暗讽董路?记者:如果方昊只知“保护性接应”,怎可能独中三元?

所以这个时候,我们不需要什么“保护性接应”,更应该保护的是,敢踢敢突破的戴伟浚才对。

继续阅读